Дилеммы Кремля – завершать или продолжать решаются так: продолжаем боевые действия и ведем реальные мирные переговоры. Пока это не взаимоисключающие вещи – так и будет.

Евросоюз, на первый взгляд, потерпел поражение, так как не смог оформить решение, к которому склонялись большинство. Российские активы не конфискованы, Украина получит кредит в 90 млрд евро. Однако для будущего Евросоюза отказ от внеправовой конфискации российских активов – решение правильное. А политически Евросоюз не в том состоянии и не в той форме, чтобы конкурировать за субьектность с США, Китаем или Россией. В любом случае.

В этой диспозиции увеличиваются ли шансы на достижение мира/перемирия или уменьшаются? Скорее, увеличиваются. Евросоюз не посягнул на трампову траекторию мирных договоров, которая предполагает использование денег Москвы. Однако нет никаких предпосылок для стратегических договоренностей и прекращение самой логики конфронтации. Разрядка возможна, но пока условия для нее даже не вызревают.

Сегодня В. Путин повторил свои привычные тезисы относительно готовности Москвы к взаимодействию с Евросоюзом и даже с Великобританией. Москва не против такого взаимодействия, а про возможную войну с Евросоюзом говорят в категориях «бред» и «чушь».

В то же время было дано понять: пока Евросоюз поддерживает Киев полноценный мир трудно достижим. Это тоже, в какой-то степени, признание субьектности Евросоюза, пусть и за счет отрицательных характеристик.

Этот подход достаточно новый и он снижает уровень претензий/пожеланий к Д. Трампу. В предыдущей итерации предполагалось, что Трамп должен урезонить евросоюзников и они должны вести себя тихо после его окриков. Сейчас несколько иначе: да, Трамп много сделал чтобы европейцы вели себя скромнее, но их антироссийская позиция не очень-то и мешает, так как все это предполагает, что своих целей Москва все равно достигнет.

Отсюда и формула: продолжаем и воевать, и договариваться. Оба трека всерьез, без договорняков и ширм. Принцип сообщающих сосудов выгоден Москве и отказываться от него она не собирается. И он позволяет, например, гарантированно предлагать отказ от ударов вглубь Украины на время проведения выборов главы этого государства.

У Евросоюза и Великобритании (вместе с Киевом) в этом плане есть инерционный режим противодействия, который не выглядит как выигрышный, но и сильно проигрышным тоже не является. Такой вариант – это затягивание военного конфликта на годы.

А другой вариант – уступки Москве и политический кризис в Украине с перспективой на приход политических сил, нелояльных российскому руководству публично, но конструктивных к нему по сути (грузинский вариант). Других реалистичных сценариев пока не прослеживается.