TGViewer
Scriptorium Scriptorium @scriptirum · 5.14K subscribers
Post #1993 8.46K
Очная встреча В. Путина и Д. Трампа – это не про победу кого-то и не про сенсационные решения, это элемент политической коммуникации, который оказывается необходим обоим участникам встречи. И да, очная встреча – это мощный челлендж для президентов двух стран.

0.Речь пойдет о прекращении огня, но прекратить его в результате одной встречи – не получится. Трамп девальвирует свои ожидания по поводу прекращения огня, хотя и выказывает инструменты давления (в том числе и пошлины против Индии и другие возможные ограничения). Воздушное перемирие еще возможно (хотя пока тоже не очень вероятно), а сама постановка вопроса о нем – это тоже нивелирование ожиданий Трампа. Это создает фон для дальнейшего демпинга аналогичных ожиданий.

1.Плотность контактов Москвы и Вашингтона в нынешних реалиях – это уже новый элемент мир-системной архитектуры. Возможно, он полностью разрушиться через три с половиной года (когда Трамп уйдет), но сейчас он выстраивается. Очная встреча двух лидеров – тут смотрится логичной и необходимой для сторон.

2.Трамп думает пустить в ход свою харизму на то, чтобы убедить Путина в том, что от СВО он теряет больше, чем приобретает. Совершенно бесполезная затея. Возможно, психологически Трампу хочется по соревноваться с сильной личностью и для этого очная встреча – очень подходит. Российский президент к этой встрече особо не стремился, двухсторонний формат – это заменитель трехстороннему (+В. Зеленский) или четырехстороннему (+Р.Т. Эрдоган). Москва эти варианты отмела в силу очевидных причин. Но нельзя отметать все, нужно было на что-тот соглашаться. Вот и согласились на двухсторонний формат.

3.Диспозиция такова, что стороны готовы многое обсуждать и договариваться, но пока не по Украине. На этих переговорах Кремль будет стараться смягчить тяжесть этого ключевого вопроса, а у Трампа есть возможность повышать или наоборот понижать значение этого фактора. Однако диапазон возможностей Трампа, на самом деле тоже ограничен. Трамп сделал уже свою ставку на сотрудничество с Кремлем и отбить сформированный имидж резкими и демонстративными шагами не получится.

Выводы. Ожидать прорывных решений на встрече не стоит, стороны обеспокоены аккуратным сохранением устоявшегося статус-кво. Трамп думает, что он может надавить, но ему аккуратно покажут, что без ущерба для себя – этого сделать он не сможет.
  • 👍 9
  • 🤔 4
  • 👎 2
  • ❤ 1
  • 👏 1
More from @scriptirum
  1. Sep 27, 2026В выходные. «Ёжик в тумане»: советская притча-мультфильм об оставшемся один на один с неоп…
  2. Sep 26, 2026Давно, много лет назад, бывал в Антверпене. Туннель Св. Анны под Шельдой (Sint-Annatunnel)…
  3. Sep 26, 2026Продолжение про Антверпен на заре Нового времени. Антверпен в XVI-XVII вв. входил в герцог…
  4. Sep 26, 2026В выходные. Нидерланды Нового времени. Гильдия «Старый арбалет» в Антверпене. Текст постро…
  5. Sep 25, 2026Древний Египет. Переходные периоды. Примерно 30% времени Древний Египет не был единым госу…
  6. Sep 25, 2026Современная историософия (философия истории). «Четыре всадника неравенства» Виктора Шайдел…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →