Ограничения (возможные/вероятные/неминуемые) работы мобильного интернета в Москве на вторую часть майских праздников быстро распространяются в критично настроенной части информационного пузыря в Telegram, но реального недовольства не вызывают.

Объективно это так (безотносительно хорошо или плохо). Почти все привыкли и воспринимают такие ограничения если не как норму – то, как неминуемые и временные неудобства.

За последние годы большинство привыкло, что навигатор в центре Москвы не работает и водители такси, хорошо знающие центр столицы особо востребованы.

Сейчас в домовых чатах человейников недовольство не выражено, все понимают: в случае необходимости, госвласть пойдет на любые ограничения интернета. Многие поддерживают такие действия, так как безопасность важнее.

Попытка зажечь тему делается исходя из реалий позавчерашнего дня; то есть периода, когда действовала несистемная оппозиция, а СВО не было. А сейчас люди привыкли/приучены к различным ограничениям. И воспринимают их индифферентно-спокойно, в соответствии с логикой секьюритизации. Все привыкли и к тому, что Москва - это центр Империи (или постИмперии), а не город. Функции центра государственности в нем довлеют над городским пространством.

А общество лоялизировано; общественные настроения примерно схожие с застойными годами 1970-х гг. Подавляющее большинство понимает, что против власти идти не стоит. Риски очевидны, а положительного результата не будет.

Вот возмущаться «монополизмом» интернет-провайдера (как в конце марта 2025 г. в человейниках ПИК возмущались Lovit) можно и нужно, хотя и это тоже мало к чему привело. А стимулирование социального недовольства против госвласти, которой очень важно достойно провести празднование 80-летия Победы в ВОВ – не вызовет ответной реакции масс.

Конформизм, этатизм и лоялизм – объективные константы российского социума на сегодняшний момент. И все-таки общество хочет жить своей, спокойной жизнью, которая связывается с минимизацией ограничений и возможностью ухода от негативных трендов (отъезд на дачу или перманентное состояние внутренней эмиграции).

Такие возможности сохраняются (по крайней мере пока) и это стабилизирует конфигурацию отношений общества и власти на текущем этапе. Это не общественный договор, это своеобразные кондиции, на которые подавляющее большинство граждан (85-90%) готовы.

Интереснее другое: к застойным настроениям (уровня 1970-х гг.) современное российское общество приблизилось достаточно быстро, менее чем за 3,5 года. Это вот, действительно, предмет для глубокой социологической рефлексии.

И еще один важный момент: различная социология показывает, что Москва за последние годы стала самой лояльной точкой российской социальности, а 10-15 лет назад - была самой протестной…