Скормите это LMS

Идея: оптимизация затрат токенов на ИИ видео

Представьте, вы хотите показать какую-то историю или кейс в курсе, но так, чтобы было наглядно в динамике и не слишком гемморойно в продакшене. Пусть это будет что-то, связанное с техникой безопасности.

Самый простой вариант это текст и картинки. Но душа хочет чего-то большего. Надо показать наглядно как тебя может убить током, прилететь кирпич на голову, как ты можешь банально подскользнуться на полу и досрочно закончить рабочий день.

Так вот. Мы берем старые проверенные картинки и текст. Но теперь с нейросетями мы можем оживить какой-то кусочек картинки или фрейма комикса. Это нам не будет стоить дорого и не будет сложным в продакшене, а так же такой контент хорошо ложится в лонгриды. Это нам даст динамику, наглядность и "вау-эффект". Само собой генерировать можно все рисованное или сфотографировать настоящего сотрудника и настоящий офис и дальше докручивать в ИИ. Тут уже на ваше усмотрение.

Берите на заметку и экспериментируйте. Во вложении пример как иллюстрация.

Факторы успеха для применения ИИ

Чем больше использую ИИ, тем больше у меня восторга и сожалений. С одной стороны круто: ускорение работы, новые возможности и вот это все. С другой стороны ИИ возвращает в нашу индустрию подход специалистов "10 в 1". Об этом я писал подробнее в Лонгридошной.

Сейчас исходя из своего опыта использования нейросетей хочу вывести формулу или критерии для успешного применения ИИ.

1. Нужно развиваться самому и расширять кругозор в техническом и в гуманитарном направлении. Тут процитирую моего друга, который тоже писал об этом.

Чтобы попросить нейросеть «нарисуй в стиле Моне» или «объясни через стоицизм», надо знать, как рисовал Моне и что такое стоицизм.

2. Нужно иметь смелость
Новые открытия начинаются там, где вы в привычной рутине останавливаетесь и решаете "А давай попробуем эту задачу решить через ИИ" или "Давайте решим эту задачу по-новому с помощью ИИ". Это эксперимент, который не дает гарантированного результата. Поэтому нужна смелось и открытость к новому. А когда вы прикручиваете ИИ чтобы он рисовал те же слайды, только чуть быстрее — тут никакой смелости не нужно. Нужно смотреть на задачи под новым углом и с учетом новых возможностей.

Но когда все получается, то вы испытаете те ощущения, о которых говорил Олег Тиньков "Это было не просто смело, это было пиздец как смело".

3. Нужно иметь время
Технологии ИИ развиваются чуть не ежедневно. Поэтому нужно время следить за всем эти, пробовать новое в своих задачах и делать выводы. С этим у корпоративных сотрудников самые большие проблемы. Ведь все специалисты "10 в 1". Некогда развиваться и изучать. Надо вджобывать! Беклог расписан на сто лет вперед!

4. Нужно иметь зарубежную карту и доступ к зарубежной инфраструктуре
Тут без комментариев. Итак все понятно)

Если у вас есть еще какие-то факторы успеха применения ИИ — добавляйте их в комментариях.

Один урок = один пакет

В последние годы я стараюсь упростить онлайн курсы и один из способом оптимизации это "Один урок = один пакет". Большинство авторов онлайн курсов делают курсы из большого модуля или нескольких больших модулей, внутри которых есть еще своя система навигации (боковое меню, карта курса, разводной слайд и т.д.). Потом цикл таких модулей объединяется в один мега курс в LMS, возможно еще к нему добавляется тест на базе LMS. В итоге получается двойная система навигации: на уровне LMS и на уровне модуля. Это избыточно.

Возможно это имело смысл раньше, лет десять-двадцать назад, когда конструкторы курсов были функциональнее LMS. Однако сейчас LMS тоже догнали по возможностям. В них можно загрузить практически любой медиа контент и сделать из этого структуру курса.

Так вот, такое упрощение даст вам много выгоды:
— Гибкость. Вы сможете гибко составлять различные онлайн программы под свою аудиторию и даже назначать вместо мегакурса что-то небольшое и конкретное чтобы повторить или напомнить о частой ошибке.
— Скорость обновлений. Вы сможете быстрее обновить микро модуль, чем весь курс. А если что-то надо удалить, то легко выпиливаете.
— Упрощение работы. Открыть небольшой исходник, внести изменения и быстро получить билд курса вместо публикации 20-30 минут мегакурса? Да!
— Стабильность работы. У маленьких модулей меньше причин для поломок, сессии не умирают, а если и есть баги, то их проще найти и починить чем в большом курсе. Ну и у людей меньше будет поводов чистить кеш, когда из-за одной мелкой правки на слайде №357 вы обновляете весь курс целиком.

В общем, мысль вам закинул. В следующем проекте попробуйте сделать курс из небольших атомов и объединить все это на базе LMS, вместо того чтобы запихивать все в один скорм пакет. Может быть вам такой подход понравится?

Вечер глупых вопросов ради флуда

Представьте такую условность, что вы можете купить акции любой компании. Стать совладельцем с какой-то долей. Это не контрольный пакет. Будете принимать участие в собраниях акционеров, возможно получать дивиденды, рост стоимости вашей доли и вот эти все дела.

Чьи акции вы бы купили? В кого вы верите и почему? Есть только одно ограничение. Компания должна быть связана с e-learning прямо или косвенно. (давайте только без акций Клауда и опенай типа все курсы через ИИ будут делаться)

Остальных ограничений нет. Ни по размеру компаний, ни по региону и тд.

Интересное наблюдение. Прислали смс про беспилотную опасность и там эта ссылка: https://mosreg.ru/bpla

Ощущается прямо как вайбкод в дипсике. Ну или возможно какая-то другая ИИшка. Но это неважно. Важно отношение к делу.

Корпораты: нужно идеально и вылизано! Потратим кучу ресурсов, денег, сотню часов митингов на решение, которое увидит максимум 1 000 - 40 000 человек. Ладно, в случае сбера максимум 200 000 человек.

Государственный сервис с миллионной аудиторией: вайбкодит статичную хтмл страницу и это закрывает задачу на 100%. Потрачено 2-3 промта и 10 минут.

Интересный пост нашел в социальной сети Х. Хорошее напоминание быть осторожным при использовании ИИ и проверять его работу полностью.

Ну, чтобы сотрудники о ваших курсах такие посты не писали :)

#добрый_пиар

Рекомендую почитать статью в Лонгридошной "Мы помним, кого мы учим?".
+1 базовая статья в отраслевом медиа. Откликается. Объем статьи приличный, так что самое то почитать во время перерыва на работе с чашкой кофе. Добавьте задачу в свой беклог на сегодня :)

О чём материал: Елена Тихомирова — о том, как за мишурой кнопок, диалогов и микродозинга контента вы забываете потребности взрослых людей.

Рефлексия по ИИ, значимости графики и сторитейлингу

Контекст
Недавно подарил нам один провайдер курс. Он небольшой и простой. Видно что контент писали самостоятельно, но верстка сделана полностью в ИИ. Видно ИИшную верстку в стиле дипсика (не удивлюсь если там и версталось).

Что сделали
Вчера запустили этот курс на портале с добровольным прохождением. В качестве подкрепления добавили промо акцию "Курс месяца". Кто его пройдет за текущий месяц и оставит отзыв получит награду на внутреннем портале.

Наблюдения:
1. Значение графики переоценено
В курсе всего пять простых картинок. Остальное это лонгрид с текстом, вопросами для рефлексии и закрепления знаний. То самое, что любители слайдов и единорогов называют "многабукаф" и "стена текста" на скучном белом фоне.

2. Значение сторитейлинга и прочих творческих вещей переоценено
В курсе нет ни единорогов, ни Федеров, ни наставников Петь / Маш. Он сразу стартует с места в карьер. Сразу к делу.

3. Значение красивой верстки переоценено
Курс простой. Сверстала ИИшка. ИИшкой пахнет за километр. Ноль комментариев по этому поводу от людей. Конструкторам курсов стоит напрячься и подумать в какую сторону они развивают свои продукты и что на самом деле нужно людям. Ну и разработчикам курсов тоже стоит задуматься о своих курсах и их наполнению.

Приятная верстка радует глаз и упрощает прохождение курса. Но это не является прямо главной целью. Задача №1 это контент и полезное действие слушателю курса. Все остальное уже не так важно и является бонусом. Хороший курс можно сделать хоть в пдф формате.

___

Спрадедливости ради курс только запустили и может набегут хейтеры (прошло курс 67 человек, рейтинг 9.9 и 45 отзывов). Я делаю предварительные выводы по первым отзывам к курсу. Их кстати приложу в комментариях к посту. Полистайте если интересно.

Люди еще умеют читать!
Короткая заметка рефлексии по мотивам последнего курса.

Сдал новый курс из разряда "медийно-общеобразовательных". Прохождение полностью добровольное, никаких корпоративных принудительных назначений сверху вниз с дедлайном и кочергой в заднице в случае срыва задачи. Есть только небольшой бонус т.к. запуск курса приурочили к активности "Курс месяца", где за отзыв даем внутреннюю валюту с лайком на портале геймификации.

Ладно, ближе к делу. Я не о замечательном курсе хочу рассказать. А то, что курс объемный. Лонгрид на 13 000 тысяч слов. Еще раз. ТРИНАДЦАТЬ ТЫЩ СЛОВ КАРЛ. Люди это ДОБРОВОЛЬНО проходят и еще высокая конверсия в ПОЗИТИВНЫЕ отзывы и оценки + сарафан (а у нас можно курс не оценивать даже пройти анонимно).

Если все говорят кругом про клиповое мышление, клепают рилсы, микрообучение и вот это все. Ну там ложечкой кормят микроконтентом типа люди не читают текст. Так вот, ЛЮДИ ЧИТАЮТ. Имейте это ввиду в своей работе. Я все.

Как завести зарубежную карту в 2026 году
Что-ж. Отпуск закончился и пора пилить новый контент. Делюсь личным опытом. Не про e-learning, однако может быть полезно и вам для покупки зарубежных инструментов.

Глядя на заголовок поста и фото подумали что я ездил в СНГ отдыхать и заодно сделал карту? На самом деле не покидал пределов Москвы. Расскажу по порядку и во вложении приложу тарифы банка в pdf.

Гуглеж подсказал, что у нас есть два полярных решения по зарубежным картам:

Дешево — съездить самостоятельно и оформить. Часто так совмещают с отпуском тк ехать ради одной карты странно и не выйдет уже дешево.

Дорого — воспользоваться услугами посредников вроде финкросса до всяких барыг на авито.

Есть третий путь, посерединке. Это воспользоваться офисами и представительствами банков в РФ. Есть у нас варианты. Выбрал Айыл банк (м.Полянка). Процессом оформления доволен. Все было легко.

1. Идете в офис заполнять анкету KYC
2. Делаете доверенность на открытие счета
3. Открывают карту и привозят в РФ
4. Забираете карту / заказываете доставку

Цена вопроса это 2500 на доверенность и 150 баксов первый год (банк сам спишет сумму как активируете карту). Последующие годы обслуживание 50 баксов. Для тех кто в регионе тоже есть возможность оформить. Подробности в pdf файле в комментах.

А карта то рабочая? Да, уже оплатил все, что мне нужно. Теперь могу не дергать друзей или не платить посредникам конские наценки ну и в отпусках пригодится.

P.S. Если тоже делали карты за границей, то расскажите как.

Альтернативный способ вставить интерактивность в курс
Кратко поделюсь идеей, которая пришла в голову в последнем проекте.

Нужно было вставить интерактивность в стиле вышестоящего проекта. Курс является его частью. Можно было бы с помощью CSS перекрасить дефолтный плеер аудио в курсе. Но я пошел более простым путем — сделал саму интерактивность и к ней embed код для курса.

Сама суть идеи проста. Я в курс вставляю embed код и в нем ссылаюсь на файл интерактивности. Саму интерактивность и все файлы к ней кладу в папку курса после экспорта. Это удобно тем, что не надо думать как все запихнуть в курс. Достаточно ембед кода, а он уже подтянет сам все остальное.

Из недостатков такого решения это неработающие интерактивы в превью курса и не забывать закидывать все файлы после очередного экспорта курса. А так отличный способ для курсов лонгридов.

Онлайн курсы у блогеров

Задумался. Сейчас у многих блогеров стало появляться обучение в разных форматах. Нанимают ли они к себе в команду методистов? Разработчиков курсов? Какие инструменты они используют? Какой учебный контент они выпускают? Пробовали ли вы обучение у блогеров? Утащили ли что-то из их опыта и практик к себе на работу внутрь корпоративного обучения? Что вам заходит, а что вызывает вопросы в учебных продуктах блогеров?

Вам слово. Поделитесь своим опытом, наблюдениями и мыслями.

Демонстратор демонстрирует!

Два поста назад я приглашал вас к Филиппу посмотреть его продукт "Демонстратор". Там же я писал что верю в потенциал продукта. Верить одно, а попробовать в деле другое. Приятно когда ожидания оправдываются. Напишу кратко что вышло в эксперименте с рабочим проектом и настоящим заказчиком.

1. Я написал сценарий курса в Демонстраторе (не покажу т.к. NDA)
2. Сервис автоматически сценарий обверстал в прототип лонгрида
3. Сформировал ссылку на просмотр лонгрида и его комментирование. Кинул экспертам.
4. Собрал первый пул правок и впечатлений от заказчиков

Дальше буду работать в привычном нам цикле: отработал правки - показал пока не получу согласование. Но несколько моментов, которые хочется отметить.

— Мне не пришлось думать как объяснять в сценарии "Это аккордеоны, это вкладки, тут будет картинка...". Заказчик сразу увидел все интерактивы и пощелкал что щелкается. Где должны быть картинки увидел заглушки с текстом описания. Ко мне было ноль вопросов как это все выглядит и работает.

— Мне не пришлось прикладывать никаких усилий для создания прототипа. Он сам сверстался на основе написанного сценария.

— Заказчик воспринял курс в демонстраторе как готовый курс. Попросил ток по цветам чуть повеселее сделать и все. Что показывает что уже такой простой прототип им "Ок". Значение графония и крутого интерактива переоценено. Решает текст и здравый смысл.

— Ушел от практик создания сценариев в ворде Документ "Версия 1", новый документ "Версия 2" и пересылкой этого добра по экспертам и заказчикам. Есть одно общее пространство для работы. Аля фигма, только для сценаристов.

Что еще предстоит проверить так это удобство отработки правок и согласования. Это впереди и возможно напишу еще один пост как курс станет согласован и перейдет в верстку.

В общем, рекомендую сервис. И это не реклама, а рекомендация от души. За рекламу в канале на 86 подписчиков никто платить не будет.

Одна из веток будущего отделов обучения

Наверное, вы видели мою статью «Профессия «разработчик курсов» умирает. Или нет?» в Лонгридошной. Если очень кратко, то там я говорил, что текущая ситуация со специалистами «10 в 1» тупиковая, и предлагал выход из нее. Выход был дорогой, который увеличивает ФОТ и состав команды. Либо увеличивает обращения на аутсорс.

А теперь, внезапно, пришла мысль, что, не нужно так сильно раздувать штат отдельными специалистами или много аутсорсить. Достаточно взять 1–2 специалиста в каждом направлении и выдать им зарубежные карты для нейросеток. Дизайнеру условный рекрафт, сборщику курсор, редактору текстовый ИИ и т. д.

Потому что специалист «10 в 1» не сможет качественно работать в нейросетях во всех областях. Не сможет должным образом запромтить, оценить результат генерации и допилить его, как отдельный редактор, дизайнер, верстальщик и другие специалисты, ввиду ограниченного опыта в каждой сфере и физических ограничений человека.

Но тут свои проблемы, которые вы и без меня знаете: информационная безопасность, расходы на токены, зарубежные сервисы и сложности с оплатами и т.д. Однако даже так это лучше, чем текущая ситуация с 10-в-1 специалистами.

Толку вот это писать конечно... Ни нормальных ИИ у нас не будет (у корпоратов как минимум), ни нормального штата со специалистами в разных областях. Продолжаю дальше мечтать об отделе внутренней пропаганды.

#добрый_пиар

Филипп Чурилов вот-вот запустит новый сервис для нашей индустрии и это не очередной конструктор курсов, а новое видение в сторону совместной работы во время проектирования курсов. Фокус продукта на этап работы до верстки курса.

Я видел рождение этого продукта, чуть-чуть принял участие в его развитии и успел пощупать. Верю в его потенциал, но чтобы этот потенциал реализовался надо о продукте всем узнать и попробовать его.

В общем, приходите посмотреть в среду 18.02.2026 в 17:00 в @content_notes. Будет эфир с демонстрацией продукта и там же ответят на все вопросы.

> Тут можно прочитать пост с анонсом эфира

Открытый урок по кастомизации в Курсэдиторе
Как-то незаметно прошел релиз урока. В нем с Филиппом Чуриловым описали опыт создания вот таких визуально красивых курсов и дали базовые шаблоны CSS.

Если заинтересованы в кастомизации курсов рекомендую почитать. Учтите, что стили из урока могут отвалиться т.к. команда конструктора сейчас их переписывает, чтобы функционал перекрашивания стал коробочной фичей.

Если честно, не рекомендую повторять опыт без острой на то необходимости. Геммороя выше крыши, особенно когда нужно курс обновить. У меня буквально в течение месяца отвалились в каком-то месте стили и пришлось снова дописывать.

Но с другой стороны вложения того стоили. Курс стал одним из флагманов и примеров. Приходят и просят "Сделайте также". Хотя в своей базе ничего там крутого нет кроме текста и картинок. Никаких волшебных интерактивов и пилюль.

>Прочитать урок

Как создать учебное видео на скриншотах в ActivePresenter
Завершают триптих контента по теме учебных видео из скриншотов и выпускаю обещанный ролик.

> Посмотреть видео на ютубе или на рутубе

Если есть вопросы или обратная связь по ролику, то пишите в комментариях. Там же припаркую ссылки для тех, кто пропустил первые части триптиха.

Ко мне недавно обратились с вопросом может делал анализ решений конструкторов курсов или знаю у кого есть красивая табличка с галочками. Попробую поделиться субъективным анализом средств разработки лонгридов в 1-2 абзацах и объясню почему табличка с галочками вам не нужна и не нужны ИИ фичи. Может кому-то пригодится.

В РФ есть три крупных игрока: iSpring Cloud, Scroll, Courseditor. Есть еще решения менее известные, но так глубоко копать не будем.

iSpring Cloud
Лучшие по части визуала. Берите если вам нужные простые и красивые курсы. По внешнему виду с ними никто не сравнится. Они идут путем копирования Rise, что на мой взгляд хорошо. Скопируй лидера и что хорошо работает. Затем добавляй свои идеи. Из сильных плюсов еще стоимость лицензии. Из минусов эти ребята слабо развивают свое решение из-за боязни канибализировать основной продукт Suite. А зря.

Scroll
Берите если вы хотите просто работать и иметь работающее решение. На мой взгляд Скролл развивается именно в ту сторону, куда должны идти онлайн конструкторы. Ты сфокусирован на методических задачах, а в конструктор кладешь уже готовый контент, жмешь экспорт и получаешь готовый курс. Самый безгеморойный воркфлоу. Но минусом будет немного своеобразный и устаревший визуал. Можно сказать он "ламповый" для тех, кто застал активную жизнь в интернете в 2000-10 годы. Но заказчики и слушатели курсов не жалуются. Это вкусовщина.

Courseditor
Берите если вам нужен максимум фич... и максимум сложностей в воркфлоу. Из всех трех решений он больше всех дает возможность сделать "плохо" если вы неопытный или только осваиваете лонгриды. Также имейте ввиду, что часть заявленных фич либо не работают, либо реализованы так, что вы ими пользоваться не будете. Однако при всех его сложностях в прямых руках можно выжать визуально симпатичные и функциональные курсы. Отдельным плюсом отмечу легкость доработок своими силами. Тут самый простой доступ к коду (не минифицирован, только сжатый).

Что в итоге?
А все просто. Все три решения рабочие и им можно закрывать задачи. Выбирайте по удобному вам параметру:
— Просто и красиво это айспринг
— Лучший воркфлоу это скролл
— Больше всех наворотов как и шансов собрать кучу граблей это Курсэдитор.

А теперь немного лирики.
1. Таблица с фичами и галочками вам не нужна. Лучший способ сделать осознанный выбор это попробовать все три решения, а не смотреть на галки. Демо доступы есть. Все три решения клиентоориентированны и по запросу могут продлить пробный период. Понимают, что у специалистов "10 в 1" не так уж много свободного времени.

И в конечном итоге работать там вам, а не вашему руководству, которое будет принимать решение по галочкам, даже не осознавая что они означают.

2. Абсолютно игнорируйте все ИИ фичи и сказки вокруг них. Зачем они вам в конструкторе? Нейросети есть уже даже на уровне операционных систем. И лучше обращаться к поставщикам, которые свои ИИ развивают день и ночь в нынешней конкурентной борьбе. Там вы получите максимум возможностей. А встроенные ИИ отупеют и будут неконкурентоспособны уже завтра. Ну и работают часто через пень колоду.

___

Не согласны? Хотите добавить свои наблюдения? Я забыл рассказать о прекрасном решении Х, Y и Z? Велкам в комментарии, обсудим потрындим.