Вчера, в День знаний, на глаза попался тезис из относительно свежего (от июля) отчета "Делойт" в области устойчивого развития, содержащего результаты опроса по раскрытию ESG отчетности. Предыдущий подобный опрос компания проводила в декабре 2022 года.
Исследование показывает, что 74% компаний раскрывают информацию о выбросах в рамках Scope 1 и 53% по Scope 2. При этом лишь 15% отчитываются о выбросах в рамках Scope 3, что создает значительный пробел в общем своде данных. Scope 3 – это выбросы в рамках всего жизненного цикла товара, или, говоря по-нашему, цепочки поставок, например, от приобретенных товаров и услуг, использования проданных товаров, их доставки и продажи, командировок сотрудников.
С одной стороны, эти компании можно понять - с выбросами по Scope 3 все непросто. На их долю может приходиться до 95% от общего объема выбросов компании, но поскольку они не производятся самой компанией, их воздействие трудно оценить в полной мере.
При этом надо помнить: хотя Правила по раскрытию информации, связанной с климатом, принятые Комиссией по ценным бумагам и биржам США, все еще не требуют обязательной отчетности по Scope 3, в таких документах, как CSRD, климатическое законодательство Калифорнии и стандарт МСФО S2 это обязательный пункт.
Согласно опросу, респонденты из частных компаний на данный момент менее продвинуты в раскрытии своих выбросов категории Scope 1 (57%), при этом они готовы больше раскрывать данных по Scope 3, чем публичные компании.
Однако и те 15% респондентов, которые готовят и раскрывают данные по Scope 3, признались, что сталкиваются с трудностями при оценке объемов выбросов парниковых газов. И главной причиной они называют отсутствие достоверных и полных данных, которые они получают от своих партнеров в рамках цепочки поставок (64%).
«Действительно, из-за недостатка данных полноценно измерить косвенные выбросы практически невозможно. Что возвращает нас к тезису о необходимости бизнеса вести работу со всеми партнерами и поставщиками, обучая и побуждая их раскрывать необходимую информацию, вести отчетность, чтобы в дальнейшем включить их в оценку углеродного следа компаний в части охвата Scope 3», - говорит руководитель направления "Устойчивое развитие" НИФИ Екатерина Копалкина.
Еще 50% респондентов сообщают об отсутствии последовательных отраслевых стандартов и методологий, что может привести к разным подходам по установлению границ, измерению и использованию вторичных косвенных данных, в связи с чем их оценка существенно затруднится. Также в качестве проблем были названы недостаток необходимых навыков и знаний у специалистов по сбору данных Scope 3 (43%) и недоступность данных (27%).
При этом стоит отметить, что в предыдущем отчете цифры сильно отличались: в 2022 г. 37% компаний раскрывали информацию о Scope 3, в рамках Scope 1 и Scope 2 показатели составили 61% и 76% соответственно. Подобное снижение раскрытия данных по Scope 3 может быть связано с возникновением трудностей геополитического характера, а также увеличением числа стандартов и требований в отрасли.
«Санкции и напряженные отношения стран друг с другом осложняют доступ к данным зарубежных поставщиков, с некоторыми и вовсе разрываются связи, поэтому отследить показатели по Scope 3 сложнее», - считает аналитик направления "Устойчивое развитие" НИФИ Моника Арустамян.
#выживут_только_ОЦП #НИФИ #ОЦП #Делойт #исследование #выборыпарниковыхгазов #Scope3