Зеленая лихорадка Евросоюза

Прошлая неделя выдалась тревожной для ESG-повестки: Евросоюз, который долгое время считался законодателем трендов в данной сфере (в т.ч. в теме ОЦП), рассуждает над заморозкой ESG-директив и CBAM (подробнее об этом можно прочитать у ESG-World). Еще раньше, за неделю до этого, о своих планах прекратить деятельность в сфере ESG заявили американские инвестиционные гиганты JPMorgan и BlackRock, который еще с 2023 года сокращает вложения в устойчивое развитие.

Многие связали действия европейских регуляторов со сменой правительства США и постепенным сворачиванием ESG-повестки. Но так ли это на самом деле?

В ЕС и без того происходит немало событий, заставляющих пересматривать приоритеты. Во-первых, во многих странах Евросоюза зафиксирован кризис, вызванный макроэкономическими потрясениями и геополитической напряженностью в мире. В регионе наблюдается отсутствие экономического роста и высокий госдолг, что по мнению ЕЦБ, может осложнить продолжение роста инвестиции в борьбу с изменением климата.

Сказывается и санкционное давление на Россию, от которого ЕС пострадал в значительной степени: та же Германия долгое время претерпевала трудности в связи с прекращением поступления дешевого топлива со стороны РФ. На этом фоне в 2023 - 2024 гг. в стране наблюдалось сокращение ВВП, а на 2025 г. ожидается, что немецкая экономика вырастет не на 1,1%, как предполагалось ранее, а всего на 0,3%. Что касается ЕС в целом, МВФ понизил прогноз темпов роста экономики стран ЕС в 2025 г. до 1% (снизили на 0,2 п.п.), в 2026 году - до 1,4% (снизили на 0,1 п.п.).

Помимо этого, у Евросоюза наблюдаются проблемы с Китаем, связанные с торговлей. По мере роста зеленой экономики зависимость Европы от китайских ресурсов будет возрастать. Возьмем сферу производства электромобилей. Импорт электромобилей китайского производства вырос с 1,4 млрд евро в 2020 году до 11,5 млрд евро в 2023 году, что составляет 37% всего импорта электромобилей в ЕС. ЕС решил принять меры, введя тарифы в размере до 45% на электромобили китайского производства. Это знаменует собой явный сдвиг в стратегии ЕС, направленной на обуздание растущей зависимости от китайских технологий и защиту собственной промышленности.

Но не стоит спешить с выводами. Раз в ЕС зеленая повестка отходит на второй план на фоне серьезных экономических проблем, отойдет ли она на второй план во всем мире? Твердо заявляем – нет!

ESG активно развивается в Азии: мы видим, как в Китае развивается тема ОЦП и зеленых закупок, Малайзия, Сингапур, Южная Корея также развивают данные темы, в т.ч. разрабатывают руководства по ESG не только для крупного бизнеса, но уже и для МСП (ранее мы писали о таком руководстве в Малайзии). А про перспективы партнерства с Азией уж и говорить, кажется, не стоит.

🧩 Выживут только ОЦП