TGViewer
Scientometrics Scientometrics @scientometric · 1.35K subscribers
Post #6860 10.4K
برای ۷۳ مقاله‌ی (شامل حداقل ۲۴ مقاله با همکاری محققین ایرانی) منتشر شده در مجله "Engineering Analysis with Boundary Elements"، از انتشارات #الزویز (#Elsevier)، بیانیه Expression of Concern منتشر شده است. (لینک به مقالات)

علت اصلی این اظهار نگرانی، وجود احتمال دستکاری در #داوری_همتا (#Peer_Review) و شواهدی از افزایش ساختگی استنادات بوده است. تعداد سه مقاله تا به حال #سلب_اعتبار (#Retract) شده است.

طبق گزارش #Retrcation_Watch (لینک) بیشترین محققین درگیر در این مقالات، Mohammad S. Sajadi از عراق، Quynh Hoang Le از ویتنام و Mohammed A. Albedah از عربستان بوده اند.

بر اساس بررسی من، حداقل در ۲۴ مقاله نام محققین ایرانی وجود داشته است. کشورهای عربستان، چین، عراق، ایران، تایوان و ترکیه بیشترین حضور در این مقالات را داشته اند.

از بین دانشگاه های ایران بیشترین حضور مربوط به دانشگاه آزاد بویژه واحد نجف آباد (حداقل 12 مقاله) بوده است. موسسات و دانشگاههای زیر نیز حضور داشته اند:

Yazd University

Islamic Azad University, Science and Research Branch

Payame Noor University

Universal Scientific Education and Research Network USERN

Azerbaijan Shahid Madani University

Damghan University

Kermanshah University of Medical Sciences

Daneshgahe Elm va Sanat e Iran
Shahrekord University

K. N. Toosi University of Technology

Shahid Beheshti University of Medical Sciences

Shahid Chamran University of Ahvaz

University of Tehran

University of Kashan

Isfahan University of Technology

Babol Noshirvani University of Technology

Hamedan University of Technology

Arak University of Technology

SBUMS School of Medicine


قبلتر، سر دبیر این مجله یعنی "Engineering Analysis with Boundary Elements"، از یک عضو ادیتوریال بورد این مجله (از دانشگاه آزاد نجف آباد) خواسته بود تا استعفا دهد و او نیز این را پذیرفته بود. ظاهرا علت این کار وجود احتمال بداخلاقی های پژوهشی مرتبط با او در مجلات دیگر بوده است و خود این مجله به تخفلی در مورد او نرسیده بوده است. او از اعضای ادیتوریال بورد مجله Scientific reprots نیز بوده که از این سمت نیز کنار گذاشته شده است. طبق گزارش های #Retrcation_Watch (لینک یک و دو و سه)، در یک شماره وِِیژه برای مجله "Mathematical Methods in the Applied Sciences"به مقالات او بیش از ۱۳۰ بار ارجاع داده شده است و بر این اساس گفته شده است که احتمالا او در تولید مقالات سفارشی و جعلی (#Paper_Mill) نقش داشته است. طبق بررسی های سردبیر مجله "Engineering Analysis with Boundary Elements"،فعالیت مشابهی برای او در شماره ویژه این مجله (لینک) که او سردبیر مهمان بوده، دیده نشده است. بررسی های شخص سوم، دریافت ۶۹ ارجاع از ۴۴ مقاله را نشان می دهد.

@Scientometric
Retraction Watch Elsevier journal issues 73 expressions of concern for manipulated peer review An Elsevier journal has expressed concern over 73 papers with evidence of manipulated peer-review and rigged citations. Last July, we reported that Masoud Afrand, a former member of the…
  • 😱 17
  • ❤ 5
  • 👍 5
  • 🔥 1
  • 🤩 1
More from @scientometric
  1. Oct 4, 2026پژوهشگران می‌گویند یک مطالعه کوچک در ایران، نتایج متاآنالیزها را به نفع استفاده از یک دارو…
  2. Oct 4, 2026آخرین وضعیت بیماری های تنفسی در هفته‌ی منتهی به دهم مهر (لینک)، نشان می دهد که آنفولانزا ک…
  3. Oct 3, 2026احتمالا تا به حال با گزینه Deep Research در ChatGPT یا سایر ابزارهای هوش مصنوعی کار کرده‌ا…
  4. Oct 2, 2026بیانیه «چرا آزادی آکادمیک اکنون اهمیت دارد؟» 📯 چند روز پیش، انجمن استادان دانشگاههای آمری…
  5. Oct 1, 2026رتبه‌بندی داشنگاه‌ها بر اساس نظام رتبه‌بندی Times Higher Education World University Rankin…
  6. Sep 30, 2026آیا حفظ پروفشنالیسم صرفا وظیفه خود پزشک است؟ در کنگره سالانه ۲۰۲۶ کالج جراحان آمریکا، یکی…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →