Например, вот в дзен-буддизме есть феномен маккьё - очень ярких глюков во время медитации. Мне где-то попадалось, что это от сенсорной депривации, но я знаю людей, которым реально долго не надо сидеть - ловят такое уже через полчаса. Это как-то объясняется с точки зрения нейронауки?
Я бы на это посмотрела с точки зрения prediction vs reality. Например, вот есть новые статьи на тему (если она вдруг за пэйволлом, то вот на биоархиве открытый доступ).
Там на мышах с нейронными записями про то, насколько животное исходит из ожиданий (выученных моделей) реальности, а насколько из реального сенсорного сигнала, когда две эти вещи вдруг расходятся. Я хотела про это у себя написать подробней. Если коротко, то смысл в том, что мозг всячески экономит энергию и при этом ещё стремится ускорить обработку сигнала и выбор действия. Для этого у него есть модели реальности, которые, например, в таламусе быстренько проверяются на соответствие входящим данным, и если нет достаточной причины их отбрасывать, то отбрасывается как раз большинство входящих реальных сенсорных данных, и мозг воспринимает модель как реальность, в ней и действует. (У мышей тут запись из других областей, и там тоже интересное.)
Сенсорная депривация позволяет ярко наблюдать этот феномен, потому что мы лишаем мозг сигнала из реальности, мозг имеет дело только с собственными моделями, вдобавок их не обо что проверять, поэтому то, что генерируется из них, в конечном итоге может принять фантастические формы (как это происходит и с нейросетями, которым скармливают обратно их собственный продукт, например, тут сама новость, и в ней есть ссылки на статьи).
Однако, это происходит с нами всегда, просто не так явно, как при сенсорной депривации. И в отсутствии внешней стимуляции у кого-то оно может проявляться быстрее и очевиднее (и удивительней с точки зрения повседневного привычного опыта, где мы работу моделей не замечаем и принимаем за реальность).
#учёный_и_воображение #snailing_around🐌
