И вот. Есть такой магический ролик, извлечение из интервью с М. Г. Павловцом. На 🌐 Ютубе он сразу набрал какие-то космические полмиллиона просмотров. Ни до, ни после такого невероятного успеха с моими видео, которые (длинные) сейчас не набирают и 300 просмотров (не тысяч; просто 300), не случалось. И само длинное видео интервью с Михаилом Георгиевичем не собрало ничего сопоставимого. Обычные цифры для коротких роликов 800—1000 просмотров. Ну, в крайнем случае, 2,5 тыс. Но не 100 тыс., и тем более не 520 тыс.
А недавно я его вбросил 🌍 в ВК. Там тоже обычно 1 тыс. В особых случаях (если про Пушкина) может быть 10 тыс. Но тот же ролик внезапно улетел за 97 тыс.
И я совсем-совсем не понимаю, почему так происходит. Да, безусловно, Михаил Георгиевич яркий спикер, но если так объяснять успех, то и другие ролики с его участием должны собирать заоблачные цифры. А этого не происходит. История, им рассказанная, мне кажется любопытной, но совсем не хитярой на 520 тыс. Загадки медиа.
Мы несколько лет назад жили всей семьёй в Германии. Мы с женой работали при университете, а наши дети ходили в немецкую школу. И вдруг наш сын, который был в шестом классе тогда, в немецкой гимназии, он учился в шестом классе, он говорит: "Папа, ты знаешь Эрнста Яндля?" У меня глаза на лоб. "Конечно, — говорю, — знаю. Это немецкий поэт-конкретист". "Слушай, — говорит, — мы, говорит, такое странное стихотворение на уроке литературы разбирали". Я говорю: "А покажи мне, что за стихотворение?" "Да там, — говорит, — вообще там даже не столько слова, сколько вот смотри", — он показывает стихотворение, построенные на звукоподражаниях. Это стихотворение изображает зверинец, вернее, не зверинец даже, а ферму, крестьянскую ферму. А и оно состоит из слов, которые говорят утки, гуси, собачки лают, коровы мычат и так далее.