Популярным аргументом в защиту принципа демократического централизма (ДЦ) является то, что его придерживалась самая лучшая в истории партия - большевиков (как правило, историй других социалистических партий защитники ДЦ просто не изучали). Историческая аналогия, естественно, не является доводом ни в малейшей степени, и строить организацию по образцу РСДРП просто потому, что 110 лет назад у одних чумб получилось - это обрекать ее на треск по швам от любого столкновения с моментом реальности, отличного от условий, в которых действовали большевики.
Но даже если притвориться, что историческая аналогия валидна, то ведь история самой РСДРП/ВКП(б) - это опровержение правильности ДЦ!
- в 1911 году в рамках борьбы с "ликвидаторами" Ленин грозится уходом из Технической и Организационной комиссии, чтобы продавить свою тактику сочетания легальной и нелегальной борьбы (успешную), а затем вообще выдавливает "ликвидаторов" из партии;
- накануне революции в письме от 29 сентября 1917 Ленин снова ставит ультиматум, на этот раз нерешительному ЦК: или восстание, не дожидаясь съезда Советов, или его выход из ЦК и самовольное разворачивание агитации в низах (итог мы знаем);
- группа демократического централизма, критиковавшая бюрократизацию партии, была, как и прочие группировки и фракции, запрещена резолюцией X съезда "О единстве партии" (принятой вполне демократически);
С отходом Ленина от дел "единство партии" моментально рухнуло, и фракционная борьба развернулась с невиданной силой, причем победила в ходе такого естественного политического отбора, как известно, абсолютно антидемократическая структура с абсолютно антидемократическими методами.
Post #269
1.37K
- 🤡 14
- 👍 3
- 😢 2
- ❤🔥 1