Кажется, накопилось много вопросов, которые требуют прояснения.
1. Наша дискуссия о безутешности философии — это не дискуссия об уникальности философа. Просто есть области, где ныть легко, а есть области, где ныть трудно. Если бы я был сотрудником доставки или курьером — ничего бы не поменялось. Это была безутешная русская служба доставки. Раз уж мы попали в философию, то область компетенций сильно вдохновляет ныть в свете мира философии, а не службы доставки.
2. Как я понял, мы осмелились ныть в постах, а не в ЛС. Это действительно наглость. Блог философа — о философии. А не о том, как у него дела (см. п.1, что наша дискуссия не об уникальности философа).
3. Слушайте, ну я не знаю, как уже говорить о безутешности так, чтобы было видно, что серьёзность нытья не исключает скрытую иронию.
На мой взгляд, всё это
Философский нытинг — это раздражающий гуманизм.
Он бывает разным. Есть христианский аналитический нытинг Алексея Павлова, есть экзистенциальный диалогический нытинг Семёна Ларина. Это разные школы нытинга. Я себя отношу к безутешному нигилистическому нытингу.
Если до сих пор вы это читаете с серьёзной миной на лице — мне жаль.
Я завёл этот блог, когда страдал от хронической тазовой боли. Блог мне очень помогал. Он никогда не был и не будет философским блогом, как его часто понимают люди. Это юмористический блог. Это не блог о философах и их идеях. Есть какое-то представление, что философ заводит блог — это его авторская колонка в мире телеграм каналов, где транслируются результаты исследований, идеи, концепции и так далее. Нет, в данном случае вообще не так.
Захотел я, допустим, назвать себя ничтожеством — Семён меня услышал. Написал мне в ответ. Да, не в ЛС. Это раздражает, я понимаю. В миру живём!