TGViewer
Ж - значит Жестовская Ж - значит Жестовская @sadomirussia · 357 subscribers
Post #2034 69

Forwarded from ПолитологОрлов

Жестовская: от «пирожков и концертов» к онлайн‑голосованию: почему цифровые форматы не вернули интерес к выборам, а лишь сломали привычный ритуал участия

На фоне снижения числа избирателей сокращается и конкуренция на выборах. По данным Центризбиркома, за последние пять лет численность граждан, обладающих избирательным правом, уменьшилась на 668 тысяч и составила 107,5 млн человек. Одновременно стало меньше и кандидатов на выборах в Государственную думу. В этом году зарегистрировано 3 505 выдвиженцев, в том числе самовыдвиженцев, тогда как в 2021 году их насчитывалось 6 474.

Жестовская Алина, политолог:

➖ По поводу падения количества избирателей. Первое, у нас в принципе упало число населения – и COVID, и старение, и демографические провалы этому поспособствовали. Так что, неудивительно, что и количество избирателей снизилось.

А параллельно с тем, что бы мы ни говорили, как бы мы себя ни успокаивали, у людей интерес к посещению выборов действительно упал. Потому что это уже не так это весело, как в девяностых, в начале двухтысячных. Цифровизация привела вообще к поразительному эффекту. Вроде все думали, что людям так будет проще, удобнее, и народ своё активное избирательное право начнёт реализовывать с большим азартом. А на самом деле оказалось, что для огромного числа наших граждан сам ритуал – прийти в воскресенье на участок, купить пирожков, посмотреть концерт – это хорошая традиция, которая на самом деле была намного важнее, чем политические мотивы и гражданские обязательства.

А что касается сокращения конкуренции на выборах, то это последствия повышение управляемости. То есть сейчас мы прекрасно понимаем, что практически невозможно самовыдвинуться без административного ресурса. Точнее, ритуал сбора подписей ты проведёшь, а зарегистрировать тебя вряд ли зарегистрируют.

Сама процедура попадания в политику стала насквозь лоббистской, хорошо это или плохо вопрос неоднозначный – кто-то может сказать, что снижается демократичность процессов, а я бы хотела заметить, что мы, конечно, можем в утопичных конструкциях рассуждать о том, как выгодно, здорово и демократично допустить всех желающих к выборным должностям, и как тогда мы там весело заживём. Но нужно учитывать, что заживём мы действительно весело. Но вряд ли эффективно. Потому что минимальный фильтр на управленческие должности, минимальный фильтр адекватности, способности оценивать ситуацию и отстаивать интересы хотя бы страны, я не говорю про конкретный округ конкретных граждан, должен существовать. Потому что как показала практика российских выборов, если не будет фильтров, то ничего не стоит организованным преступным группировкам избирать своих людей. Им это очень легко и мобилизация у них всегда на отличном уровне. Ничего не стоит каким-то лоббистским структурам также выдвигать и успешно избирать своих депутатов, своих мэров, своих губернаторов.

#Аналитика

Подпишитесь на ➡️ ПолитологОрлов / Мы в MAX / Мы в ВК / Мы в Дзен
  • 👍 2
  • 💩 2
  • ❤ 1
More from @sadomirussia
  1. Sep 17, 2026Жестовская: много кандидатов в бюллетене: почему округ становится территорией реальной бор…
  2. Sep 17, 2026Жестовская: «Женский электорат» – миф или реальная политическая группа Значительная часть…
  3. Sep 15, 2026Минутка действительно важной информации! Это не краб! Это рак! Точнее, рак-отшельник, кото…
  4. Sep 15, 2026Для чего Вашингтону Гренландия? Только ли из тщеславия, или есть тут прикладной интерес? Р…
  5. Sep 15, 2026Зачем Трамп переименовал озеро Онтарио в озеро Америка? В чем смысл с точки зрения стратег…
  6. Sep 13, 2026Интересно, жалеет ли сейчас, на финише предвыборной кампании, «Справедливая Россия», утону…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →