🔴 آری! با درفش کاویانی چکمه سربازان دشمن را پاک کردند
◾حمله به ناموس تاریخی ایرانشهر و سکوت ایدئولوژیک باستان‌گرایان
🔸دوسال قبل و در میانه نسل‌کشی غزه که مردمان زیادی از جهان را به خیابان کشاند(حتی در کشورهایی همانند ژاپن و کره‌جنوبی که انتظارش نمی‌رفت)، سکوتی مرگبار و عموما رضایت‌آلود از سمت صنعتگران حقوق بشر و بوقچی‌های آزادی‌خواه ایرانی گوش‌ها را می‌خراشید. همان زمان گفتم بخشی از اینان بدشان نمی‌آید که برای برداشته شدن فشار از روی خودشان هم که شده چیزی علیه اسرائیل بگویند اما نمی‌توانند!... چرا که هیچ اعتراضی علیه اسراییل هرگز به این رژیم محدود نمی‌ماند و اساسا اسراییل چیزی نیست جز عصاره نسخه استعماری غرب برای خاورمیانه؛ همانکه به او قدرت می‌دهد تا ویترینی از تکنولوژی کشتار را به نمایش بگذارد، به او چراغ سبز نشان می‌دهد که بی‌انتها تصرف کند و همه جغرافیا و سوژه‌ها را هدف مشروع خود به حساب آورد.
🔹پس هیچ اعتراضی به صهیونیسم نمی‌توان کرد که غرب را به چالش نکشد و هرگونه چالشی علیه نسخه‌ها و استانداردهای غرب، این صنعتگران حقوق بشری را بی‌هویت و بی‌روایت و بی‌معاش می‌کند... به همین خاطر سکوت برابر اسرائیل و آنچه بر غزه و لبنان می‌گذشت به مراتب ایدئولوژیک‌تر از فریادی بود که جهانیان با تمام تکثر سیاسی و هویتی خود بر سر رژیم می‌کشیدند...
🔸حامیان اسرائیل هرچند با حقه قدیمی کودک ایرانی-کودک عرب، به دنبال جعل وجهه‌ای ملی‌گرایانه برای خود بودند اما در عمل به قتل عام صدها کودک ایرانی توسط اسرائیل هم همان واکنش را نشان دادند: قتل‌شان را جشن گرفتند و قاتلین را تشویق کردند!
که خب مگر انتظاری جز این می‌رفت؟
🔹آنچه وزیر خارجه آمریکا در یونان به زبان آورد البته سخنی جدید نبود. رئیس او در این ماه‌ها چندبار از «نابودی یک تمدن» بعنوان گزینه‌اش سخن گفته بود. روبیو سخنی به مراتب ملایم‌تر از رییسش به زبان آورد اما تیغ بر «ناموس تاریخی ایرانشهر» یعنی هخامنشیان کشید که سکوت را بر مدعیانش سنگین می‌کند. آنچه او گفت تنها فرصتی بود تا حجاب از باطن ایرانگراییِ اسلام‌ستیز بردارد.
🔸باستان‌گرایی تجویزی پر زرق و برق سلطنت‌طلبان و تریبون‌های ایرانشهری در سال‌های اخیر همه هدفی را دنبال کرده است بجز «ملی‌گرایی».
🔺انتهای کوروش‌پرستی برای شیعه‌ستیزی و جعل دوگانه شاهنامه-قرآن چه می‌خواست باشد جز اینکه یک فرقه جاهلِ متعصب بسازد که با درفش کاویانی مقابل سفارت اسرائیل گل بگذارد و برای سرباز سَقَط‌شده آمریکایی شمع روشن کند؟
🔺قرائت راستگرایان و نوفاشیست‌ها برای چپ‌ستیزی و مصدق‌ستیزی زنجیره‌ای در این سالها چه هدفی داشت جز اینکه تجاوز خارجی را در ابتدا نرمالیز کند و بعد اشغال ایران را به عنوان رویای رهایی‌بخش و مقدمه بازگشت به شکوه هخامنشی به نسلی بفروشد که کتابخوانی و تفکر را بعنوان نشانه چپ بودن برای خود ممنوع کرده است؟
🔺و خب باز به فرض تمام اینها، این حجم پمپاژ نفرت علیه انسانِ فلسطینی چه هدفی داشت؟ جز این بود که غزه آینه‌ای بزرگ برای ایجاد تردید علیه تمام اینها بود؟
🔹همانگونه که سکوت مقابل اسراییل ماهیتی به مراتب ایدئولوژیک‌تر از فریاد برای فلسطین داشت، باستان‌گرایی تجویزی در قرائت‌های ایرانشهری و سلطنت‌طلب تضاد ایدئولوژیک با موجودیت ایران دارد... آنان که «جان خود در تیر کردند» که موشک‌های ایران تا آسمان خصم به پرواز درآیند آرش‌های این سرزمین بودند؛ حافظان مرز ایرانشهر در برابر دشمنان تاریخ این ملک از قضا آنانی بودند که با برچسب «امت‌گرا» یا «جهان‌وطن» به ضدیت با ایران و تاریخش متهم می‌شدند؛ گو آنکه تمام آن درفش‌های کاویانی و نمادهای باستانی هم برای بی‌تاریخ و جغرافیا کردن ایران بلند شده بود...
✅ بدنه غالب گفتمان ایرانشهری که رویای سلطنت بر سر دارند در یک دهه اخیر هر کلمه‌ای که اسراف کرده برای آزمودن دوباره نسخه «ارتجاع سرخ و سیاه» بوده تا شاید از دل اهریمن‌سازی آنان، مقبولیتی برای اسپرم‌سالاری پهلوی به دست آورد... جریان ایرانشهری که به همه برچسب ایدئولوژیک ضدایرانی می‌زد خود به حکم ایدئولوژی محکوم به ایستادن کنار دشمنان ایران‌زمین شد.
@sadeqfaramarzi
Post #1460
792
- 👍 9
- ❤ 6
- 👏 3
- 👎 2
- 🏆 1