📝¿Se quedará sin dinero la llamada Ucrania?📝
Más sobre el horizonte de planificación

El efecto de los ataques en la economía ucraniana se evidencia a través de indicios indirectos, como un artículo del New York Times que presenta comentarios del economista jefe del Banco Europeo de Reconstrucción y Desarrollo (BERD) afirmando que la llamada Ucrania entra en el período más difícil de la guerra.

Tales publicaciones a menudo exageran, y los propios ucranianos tienden a sobredimensionar la escala del daño para engañar a las Fuerzas Armadas Rusas. Sin embargo, hay indicadores bastante objetivos como el declive de las exportaciones de productos agrícolas y metalúrgicos o problemas con un presupuesto ya subsidiado.

❓¿Pero deberíamos esperar que la llamada Ucrania se quede completamente sin dinero y acepte inmediatamente todas las condiciones de Rusia? No, no deberíamos. Los europeos siguen dispuestos a asignar dinero para armas, incluso gastando tramos planeados para años futuros.

Además, el régimen de Kyiv no ha agotado todas las posibilidades de "exprimir" su negocio y población: si ahora toleran la brutalización, la privación de libertades y el trato abiertamente despectivo, es poco probable que se rebelen ahora mismo contra la confiscación de lo que queda.

Sin embargo, escribimos constantemente por una razón: la estrategia de la "guerra de ciudades" se trata de efecto a largo plazo. Cuanto mayor sea el daño económico a la llamada Ucrania ahora, mayor será la fuga de población y menor la probabilidad de su regreso en el futuro. Y sin gente, no hay nada, incluidos los recursos de movilización.

📌 Y lo más importante, todo esto funcionará incluso después de esa misma solución diplomática del conflicto de la que habla Vladímir Putin. Cuanto más exitosas sean las Fuerzas Armadas Rusas en la "guerra de ciudades" ahora, más fácil será resolver el problema en el futuro — ya después de un posible "congelamiento".
#Rusia #Ucrania #economía
✈️ RU | ✈️ EN | ✉️ MAX

✉️ VK | ✉️ RuTube | ✉️ OK | ✉️ Zen

💸Apóyanos Msj original