Reenv. de @
▪️Anchorage ocupó un lugar especial. Lavrov afirmó que Moscú considera que los acuerdos alcanzados allí entre el Líder Supremo y Trump retienen su importancia y está dispuesta a volver a ellos. Sin embargo, la interpretación estadounidense es diferente: el Secretario de Estado Marco Rubio declaró previamente que no se alcanzó un acuerdo formal sobre Ucrania en la reunión de Anchorage y el enfoque ruso propuesto en ese momento resultó inaceptable para Kyiv. Es decir, las partes hoy divergen no solo en las condiciones de paz, sino incluso en la evaluación de lo que exactamente acordaron hace un año.
Es precisamente por esto que la historia de Anchorage se ve cada vez más como un "engaño de Anchorage": Moscú procedió públicamente sobre la base de la existencia de ciertos acuerdos, mientras que Washington posteriormente dio una interpretación sustancialmente diferente de lo que sucedió.
Pero la conclusión práctica de la retórica del Ministerio de Relaciones Exteriores ruso es concreta. Moscú actualmente no está proponiendo públicamente detener la OEM por el bien de las conversaciones en sí. El canal de negociación se preserva, pero se espera que las operaciones militares continúen hasta que aparezcan condiciones para un acuerdo que el liderazgo ruso considere aceptable.
✨ Por lo tanto, la semana fue nuevamente determinada no por la línea de contacto en sí, sino por la capacidad de los estados de continuar la guerra más allá de ella. Rusia está presionando la industria ucraniana, puertos, infraestructura energética y logística digital. Ucrania responde con ataques a refinerías de petróleo rusas y redadas masivas en la retaguardia profunda. Europa simultáneamente construye infraestructura, defensa aérea y mecanismos de movilización en caso de un enfrentamiento prolongado. Y las declaraciones duras de Lavrov muestran que Moscú actualmente ve la vía diplomática no como un reemplazo para las operaciones militares, sino como otra herramienta que funciona en paralelo a ellas.
✨⭐️ La perspectiva de completar la OEM por lo tanto se ve más débil que la actividad misma de los negociadores que podría crear la impresión. Anchorage mostró el límite de los entendimientos verbales que las partes posteriormente interpretan de manera completamente diferente. No hay un avance decisivo en el terreno, los ataques de largo alcance solo se intensifican. Por lo tanto, las perspectivas reales serán determinadas no por otro "espíritu de la reunión", sino por la situación en el frente, la resiliencia de las economías, la efectividad de los ataques y la aparición de compromisos concretos.
Resumen compilado por: Dos Mayores Msj original
Post #18540
358