TGViewer
R-Vision Ventures R-Vision Ventures @rvision_vc · 164 subscribers
Post #203 164
ИТ-рынок переживает этап серьёзной трансформации

Меняется логика бюджетов, архитектура продуктов и даже сам пользователь технологий. Чтобы строить продукт осознанно, важно понимать не только, что происходит, но и почему рынок движется именно в эту сторону.

Что происходит с деньгами, продуктами и моделью потребления решений и какие стратегические выводы из этого стоит сделать стартапам?

Делимся ключевыми инсайдами
⬇️

🪐 Рынок сжимает бюджеты и дробит продукты на модули
Разработка стала дешевле, и конкурентные решения можно собрать при небольших ресурсах. Компании всё чаще смотрят на оптимизацию затрат, через эту призму даже рост выручки на 5–10% вполне неплохо.

🧩 Модульность вместо универсальности
Компании всё чаще предпочитают формировать стек из нескольких решений под конкретные задачи. Поэтому рынок двигается в сторону модульности, компании готовы выбирать 2–3 решения под задачи, а не одну платформу для всего и сразу. Параллельно крупные компании могут уходить в самописную разработку, и конкурировать с ними в лоб становится тяжело.

🖍️ Данные нужны не только людям
Появляется важный сдвиг, и главным потребителем данных становится не человек, а агенты. Они взаимодействуют друг с другом, принимают решения, выполняют задачи. На этом фоне класс BI, который визуализирует данные для анализа человеком, может стать менее нужным. Однако человек остаётся, но скорее как контролёр системы, а не как постоянный интерпретатор данных.

😶‍🌫️ Компании ищут автоматизацию, а не людей
Когда компании сокращают людей и автоматизируют процессы, возникают узкие технологические ниши, куда крупные игроки не идут: слишком мало рынка, слишком высокий барьер входа. Именно здесь появляются компании с глобальным потенциалом.

Выводы для стартапов:
🔗 продавать модуль, закрывающий конкретную задачу;
🔗 закладывать кастомизацию и интеграции как часть продукта, а не как исключение;
🔗 проектировать сценарии, где вашим продуктом пользуются агенты, а человек контролирует результат;
🔗 учитывать сжатие бюджетов в продажах и внедрении, простой эффект, быстрый пилот, ясная ценность;
🔗 если домен сложный, строить систему вокруг продукта;
🔗 не рассчитывать на единую платформу для всех задач.

Рынок одновременно режет бюджеты и повышает требования к эффективности, это меняет и продукт, и пользователя. Где у вашего решения центр тяжести через год: у человека или у агента?
  • 👍 3
  • 🤔 3
  • 🤯 2
More from @rvision_vc
  1. Oct 2, 2026⚙ Эффект маховика: как выстроить бизнес, в котором рост помогает генерировать новый рост К…
  2. Sep 18, 2026💡 Как понять, какую функцию делать следующей? У стартапа пять клиентов, и у каждого свой…
  3. Sep 2, 2026💡 Любой стартап можно назвать бизнесом. Но не любой бизнес — стартап. Кофейня у дома, аге…
  4. Aug 20, 2026💰 Пилот ≠ продажа: почему успешный пилот ещё не означает контракт Одна из распространённы…
  5. Aug 5, 2026📊 Что произойдёт, если сооснователь получит 25% компании, а через несколько месяцев покин…
  6. Jul 22, 2026🕐 Представьте, что у стартапа есть таймер до конца уровня Пока время идёт, команда должна…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →