Ruzakova.com

Знаком с мэром? Работаешь по муниципальному контракту? Попросили «просто побыть» учредителем?

Возможно, пришло время гораздо внимательнее относиться к таким вещам.

Сегодня провели в «Точке кипения» в Ельцин Центре круглый стол по антикоррупционным искам после Постановления Конституционного Суда № 49-П.

И после нескольких часов разбора реальных судебных дел мой главный вывод:

правила игры действительно изменились. А бизнес, кажется, еще не до конца это осознал.

Мы привыкли рассуждать достаточно просто: совершил нарушение — отвечаешь. Получил незаконный доход — его у тебя изъяли.

Но практика, которую мы сегодня разбирали, выглядит значительно жестче.

👉 Получил муниципальный контракт на 257,8 млн рублей и полностью его исполнил?

Квартиры построены и переданы гражданам.

Но если при заключении и исполнении контрактов выявлена коррупция, прокуратура требует взыскать все 257,8 млн рублей.

Не взятку.

Не прибыль.

Не коррупционную маржу.

Всю выручку по 46 контрактам.

И вот здесь у меня возникает принципиальный вопрос:

если государство уже получило то, за что заплатило, почему коррупционным доходом становится вся стоимость исполненного контракта?

Но суммы — только половина проблемы.

Еще интереснее посмотреть, кто может оказаться ответчиком.

👉 Жена чиновника.

На ее счет поступали деньги? Суд рассуждает о том, что она не могла не понимать определенные обстоятельства и не предприняла мер, чтобы пресечь противоправную деятельность супруга.

👉 Попросили формально стать директором?

Аргумент «я ничего не решал» может не помочь.

👉 Попросили побыть учредителем?

«Я только числился и бизнесом не занимался» — тоже далеко не всегда спасительная позиция.

👉 Подписывал документы как сотрудник?

Суд может поставить вопрос: что вы знали, что должны были знать и почему не пресекли происходящее?

И одна из формулировок из судебного решения, которую я сегодня точно запомню:

«Не пресёк противоправную деятельность».

То есть мы постепенно переходим от вопроса:

«Что ты сделал?»

к гораздо более опасному:

«А почему ты ничего не сделал?»

Для бизнеса это огромная разница.

Именно поэтому мне было важно собрать за одним столом не только практикующих юристов, но и науку, бизнес-сообщество и институт Уполномоченного по защите прав предпринимателей.

Спасибо Аркадию Майфату, Максиму Колесникову, Наталье Рузаковой, Уполномоченному по защите прав предпринимателей Свердловской области Елене Артюх, представителям бизнес-объединений и всем, кто пришел сегодня обсуждать эту непростую тему.

Спорили. Разбирали конкретные решения. Смотрели, где заканчивается борьба с коррупцией и где начинаются вопросы о соразмерности, индивидуализации ответственности и защите добросовестного бизнеса.

И я все больше убеждаюсь: нам нужен очень серьезный профессиональный разговор о границах такого взыскания.

Потому что пока эти границы окончательно не определены, предпринимателю приходится исходить из самого жесткого сценария.

И три совета после сегодняшней дискуссии звучат почти анекдотично, если бы последствия не измерялись сотнями миллионов:

Знаком с чиновником — это еще не преимущество. Иногда это риск.

Попросили «просто побыть» директором или учредителем — подумай несколько раз.

А если работаешь с государством — сегодня недостаточно просто хорошо и честно исполнить контракт. Нужно понимать, что происходит вокруг него.

P.s. видео и презентации чуть позже!

Антикоррупционный иск в схеме Как прокуратура выстраивает цепочку от чиновника до семейного актива.
Ruzakova.com

Уже в понедельник, 7 сентября, мы проводим в Точке кипения — Екатеринбург (Ельцин-центр) практическую дискуссию по Постановлению конституционного суда № 49-П.

Судя по регистрациям на мероприятие, тема баланса борьбы с коррупцией и соразмерности наказания по антикоррупционным искам вызвала живой интерес. Тем более, что на мероприятие мы пригласили непосредственных участников конкретного судебного разбирательства.

Хочу еще раз акцентировать, что дискуссию мы планируем транслировать на ресурсе Точки, то есть, вы сможете принять участие онлайн.

Чтобы получить ссылку, нужна обязательная регистрация на мероприятие на leader-id!
⬇️⬇️⬇️
https://leader-id.ru/events/612257

Новые реалии бизнеса. Новые правила игры. Антикоррупционные иски

Моя коллега Светлана Корабель организовала супер актуальное мероприятие для всех, кто следит за тенденциями судебной практики по искам государства к владельцам бизнеса.

В понедельник состоится практическая дискуссия о том, как Постановление Конституционного Суда РФ № 49-П меняет подходы к рассмотрению антикоррупционных исков, формирует новую судебную практику и влияет на деятельность бизнеса и органов публичной власти. Еще есть возможность зарегистрироваться!

Дата: 7 сентября 2026 года, с 10:00 до 13:30
Место: Точка кипения — Екатеринбург, ул. Б. Ельцина, 3, 5 этаж.

Цель мероприятия:

Обсуждение актуальных тенденций применения антикоррупционного законодательства, правовых последствий Постановления Конституционного Суда РФ № 49-П, а также выработка практических рекомендаций для бизнеса, органов публичной власти и юридического сообщества по минимизации правовых рисков.

Состав спикеров:

- представитель Министерства экономики;
- представители бизнес-объединений;
- ведущие юристы в области антикоррупционного законодательства и судебной практики.

Ведущие спикеры и модераторы дискуссии Светлана Корабель и Максим Колесников.

Участники мероприятия:

- представители бизнеса;
- корпоративные юристы и адвокаты;
- представители профессионального юридического сообщества;
- представители средств массовой информации;
- представители муниципальных образований.

Основные тезисы:

- Постановление Конституционного Суда РФ № 49-П;
- деликтная ответственность по антикоррупционным спорам;
- взыскание денежных средств в доход Российской Федерации;
- формирующаяся судебная практика и ее влияние на предпринимательскую деятельность;
- правовые механизмы минимизации рисков бизнеса.

Особый интерес мероприятия:

В рамках мероприятия планируется обсуждение реального антикоррупционного дела, рассмотренного судом в открытом судебном заседании, которое стало одним из наиболее значимых примеров применения новых подходов к взысканию денежных средств в доход Российской Федерации.

К участию в дискуссии приглашены представители ответчиков по делу, что позволит участникам ознакомиться с обстоятельствами спора, ходом судебного разбирательства, правовыми позициями сторон и практическими последствиями рассмотрения дела непосредственно из первых уст.

⚖️ Приглашаю юристов принять участие в исследовании
Коллеги, в рамках выпускной магистерской работы (направление "Экзистенциальная психология и логотерапия") я провожу психологическое исследование. Поскольку 25+ лет я работаю в юридической профессии, то мне интересно и важно исследовать людей нашей профессии.
Тема исследования "Связь смысложизненных ориентаций и эмоционального выгорания у юристов".
🎯Цель исследования - понять, как ощущение осмысленности жизни связано с риском эмоционального истощения и профессионального выгорания.

Если вы юрист, не работающий в правоохранительных органах, то приглашаю вас принять участие в исследовании и пройти опросники (это займет 20 мин):
🔗https://forms.yandex.ru/u/6a6b7da51f1eb5649c95db57
Исследование полностью анонимно, полученные данные будут обработаны в обобщенном формате.
🔝Буду признательна, если вы поделитесь ссылкой с коллегами и в профессиональных юридических сообществах. Чем больше юристов примет участие, тем точнее и ценнее будут результаты.
Спасибо за ваш вклад! 🙏 С уважением, Елена Чугунова

Новый деловой сезон уже через месяц, а значит пора наполнять свои календари полезными встречами ⏰

Приглашаю коллег на встречу в Адвокатской палате Свердловской области, организованную совместно с Клубом цивилистов и Андреем Владимировичем Егоровым (к.ю.н., профессор НИУ ВЭШ, главный редактор журнала "Цивилистика", руководитель образовательных программ Lextorium).

Я принимаю участие в панельной дискуссии «Особенности статуса представителя в делах о банкротстве: ответственность, риски, практика» с темой:

📍"Предбанкротное консультирование и связанные с этим риски представителя"

❓Где проходит грань между законной помощью и ответственностью в делах о банкротстве. Критерии добросовестности консультанта, риски последующего оспаривания действий и привлечения к ответственности.

В последние годы практика по делам о банкротстве демонстрирует устойчивую тенденцию к расширению круга лиц, привлекаемых к ответственности, включая представителей сторон. Адвокат или консультант перестает восприниматься исключительно как процессуальный участник: его действия анализируются на предмет добросовестности, экономической обоснованности и влияния на имущественную массу должника.

Оспаривание выплат за юридическую помощь, развитие подходов к гонорару успеха, попытки привлечения представителей к субсидиарной ответственности, а также вопросы предбанкротного консультирования формируют новую зону риска для профессии.

В этих условиях критически важно определить границы допустимого поведения представителя и выработать практические ориентиры, позволяющие минимизировать профессиональные и личные риски.

Приходите, будет интересно и полезно!

🗓 3 сентября 2026 года
🕘 17:00 - 20:00
📍 Адвокатская палата Свердловской области (г. Екатеринбург, ул. Тургенева, 28)

Для участия в мероприятии необходима предварительная регистрация на сайте

5 июня в рамках XIX сессии Европейско-Азиатского правового конгресса Коллегия адвокатов LEGIO при информационной поддержке Клуба цивилистов Екатеринбурга провели панельную дискуссию на тему: "Цифровая трансформация институтов корпоративного контроля и несостоятельности"

Презентации и видео доступны для вас по ссылке: https://disk.yandex.ru/d/jgZKwaurab9BLw

🏙 Что обсуждали:

1️⃣ Трансформация механизмов корпоративного контроля с использованием ЦФА

2️⃣ Определение пределов ответственности органов управления при принятии решений на основе рекомендаций искусственного интеллекта

3️⃣ Правовой режим цифровых активов должника в процедурах банкротства

4️⃣ Квалификация и оспаривание сделок, совершаемых посредством смарт-контрактов

5️⃣ Внедрение и пределы применения LegalTech-инструментов в корпоративном управлении и несостоятельности

6️⃣ Направления совершенствования корпоративного и банкротного законодательства

Ruzakova.com

Channel photo updated

Всем привет!

5 июня в Екатеринбурге в рамках XIX сессии Европейско-Азиатского правового конгресса наши партнеры Коллегия адвокатов LEGIO проводят панельную дискуссию на тему:

"Цифровая трансформация институтов корпоративного контроля и несостоятельности"

Ознакомиться с программой, составом спикеров и зарегистрироваться можно тут 👉 https://legiokonf.ru

🏙️ Это прекрасная возможность для участников Клуба цивилистов встретиться офлайн и обсудить с коллегами такие актуальные вопросы:

1️⃣ Трансформация механизмов корпоративного контроля с использованием ЦФА

2️⃣ Определение пределов ответственности органов управления при принятии решений на основе рекомендаций искусственного интеллекта

3️⃣ Правовой режим цифровых активов должника в процедурах банкротства

4️⃣ Квалификация и оспаривание сделок, совершаемых посредством смарт-контрактов

5️⃣ Внедрение и пределы применения LegalTech-инструментов в корпоративном управлении и несостоятельности

6️⃣ Направления совершенствования корпоративного и банкротного законодательства

В числе спикеров ведущие представители академическооо сообщества, бизнеса и юридической практики (УрГЮУ им.В.Ф. Яковлева, НИУ ВШЭ, СПбГУ, МГИМО и др.)

📍Екатеринбург, БЦ Демидов, конференц-зал
🗓️ 5 июня 2026 года
🕛 12.00 - 17.45

Будем рады встрече!

Внешние изменения создают импульс для пересмотра привычных способов коммуникации.

С 2018 года я вела этот канал в ТГ, в котором делилась кейсами, рекомендациями и размышлениями про юридические вопросы владения и управления бизнесом.

Как вы наверное заметили, с начала 2026 года я взяла паузу, чтобы понять - нужен ли мне такой формат общения со своей аудиторией в ситуации ограниченного и непостоянного доступа к ТГ или достаточно блога на своем сайте: ruzakova.com.

Спустя три месяца я понимаю, что регулярный постинг по интересующим меня вопросам нужен, в первую очередь, мне самой. Это позволяет держать руку на пульсе скоростных изменений законодательства и судебной практики, учиться на чужом опыте. Ну и классическое правило - пока другим объяснял, сам понял.

Поэтому я решила вернуться в эфир и в качестве площадки выбрала dzen, как российский ресурс, доступный без сложностей с подключением. Буду пробовать новые и проверенные форматы. Надеюсь, что мои читатели из ТГ останутся со мной.

Полезный и интересный контент обещаю!

Ссылка на канал: https://dzen.ru/ruzakova?share_to=link