Решение от 1.9.21 судьи Банкротного суда Южного округа NY Роберта Дрейна (Drain, B.J.) об утверждении Плана реорганизации Purdue Pharma, по которому семья Сэклер (Sackler, акционеры) освобождаются от исков третьих лиц взамен 💵4.275 млрд, не устояло в апелляции (подробнее о рассмотрении Плана - здесь).

Судья Окружного суда Южного округа NY Коллин Макмахон (Judge Colleen McMahon of the Southern District of New York) 16.12.21 отменила решение об утверждении плана по жалобам U.S. Trustee, а также прокуроров Калифорнии, Коннектикута, Делавэра, Мэриленда, Орегона, Род Айленда, Вермонта, Вашингтона и Округа Колумбия. Апеллянты составляли лишь 5% несогласных кредиторов, но их аргументы перевесили. Всего в деле заявлено свыше 618 тыс. требований на 💵2 трл. (с.58 решения апелляции), 95% одобрили план.

В Плане содержится специальный раздел, именуемый Соглашение об урегулировании с акционерам (Shareholder Settlement Agreement), которое освобождает семейство Сэклер от будущей возможной ответственности перед третьими лицами, круг которых не определён, но превышает 1000, взамен вклада 💵4.275 млрд на реализацию Плана. Сумма, которую должно внести семейство, жизненно необходима для выполнения большинства пунктов Плана, поэтому урегулирование под угрозой.

Формальным основанием отмены, на которое сослалась апелляция, является превышение полномочий банкротным судом: «Кодекс по банкротству не даёт права банкротному суду утвердить освобождение от ответственности без согласия третьих лиц в связи с утверждением плана по Главе 11. В Приказе об утверждении [Плана] не приводится ни одной нормы Кодекса, которая давала бы такие полномочия» (с.73 решения апелляции).

Обозреватели справедливо полагают, что ключевую роль в пересмотре сыграло раскрытие доказательств, подтверждающее, что между 2008-16 Сэклеры выводили из компании практически всю прибыль (с.37-40 решения апелляции), имейлы, которым в 2007-08 обменивались члены семьи, подтверждённые на допросах членами семьи:
⁃ «думаете, что происходит во всех этих судебных залах сейчас? Мы богаты? Как долго? Пока иски не доберутся до семьи?» (Дэвид Сэклер Джонатану и Ричарду Сэклерам, и их финансовому советнику по поводу персональной ответственности, май 2007);
⁃ согласие Дэвида Саклера на deposition с тем, что имейл 17.5.07 отражал «беспокойство [], что семью засудят по поводу продаж Purdue препарата OxyContin»;
⁃ встреча с адвокатом по банкротству менее чем через неделю после имейла 17 мая, хотя для Purdue не было риска банкротства;
⁃ Purdue столкнулась с «неограниченной ответственностью», создающей «огромный оценочный вопрос», «полагаю, семья приняла все необходимые защитные меры», чтобы «распределить больше свободного потока денег для приобретения диверсифицированных активов» (секретные справки фин.советника Джонатану Сэклеру 26.6.07);
⁃ «Силберт сказал, что меня вероятно скоро засудят» (имейл Ричарда Сэклера Мортимеру янв.08);
⁃ желаю выйти из фарм-бизнеса «из-за ужасных рисков, перспектив, трудностей, т.д.» (имейл Мортимера Сэклера);
⁃ бизнес несёт «опасную концентрацию риска» и нужно или продать компанию, или «распределять больше free cash flow» (записка Ричарда семье апр.08).

С 2008 по 2016 семья «вынула» из бизнеса около 💵11 млрд. 44% ушло на налоги, остальное распределили в семейные трасты, в том числе, на Джерси (c.63 решения апелляции), что, возможно, делает их недосягаемыми при оспаривании предбанкротных сделок.

Когда состояние семьи было защищено, отметила апелляция, члены семьи Сэклер покинули органы управления Purdue; банкротство началось на следующий год (с.5 решения).

9.12.21 Музей Метрополитан объявил о снятии табличек с именем семьи Саклер с 7 галерей, включая крыло, где стоит египетский храм Дендур (Саклеры много лет являлись основными донаторами музея).

Российские суды в гражданских делах продолжают обходиться без раскрытия доказательств и перекрёстных, опираясь на презумпции и допросы по уголовным делам. Это снижает конкурентоспособность нашего процесса перед странами common law.