Авторский блог Сергея Самохина на тему места права в современной жизни в проекции русской истории и культуры. В основном про современность, но иногда под настроение будут экскурсы в прошлое.
По всем вопросам пишите @dessam
Post #176
343
На самом деле все началось гораздо раньше
Вопрос о том, что делать в ситуации, когда добросовестный приобретатель приобрел квартиру, которая в какой-то момент выбыла из собственности одного из предыдущих собственников в связи с чьим-то злым умыслом имеет достаточно давнюю историю.
Для ознакомления и вдумчивого изучения как было раньше в комментариях приложу любопытные, на мой взгляд судебные акты.
Искренне надеюсь, что кому то из коллег-практиков указанные судебные акты помогут в формировании позиции для успешного разрешения дела в пользу своих доверителей.
1. Постановление Конституционного Суда РФ от 21.04.2003 N 6-П, в котором, кажется, впервые затрагивается вопрос о том, как быть добросовестным приобретателям;
2. Определение Верховного Суда РФ от 30.08.2011 N 5-Впр11-63 вынесенное под председательством судьи Горшкова В.В. и судей - Гетман Е.С. и Момотова В.В., в котором ВС призывает чуть-чуть повнимательней
3. Постановления ЕСПЧ, в которых последовательно утверждается, что добросовестным приобретателям следует компенсировать стоимость утраченного имущества:
2.1. От 06.12.2011 "Дело "Гладышева (Gladysheva) против Российской Федерации" (жалоба N 7097/10);
2.2. От 17.11.2016 "Дело "Поняева и другие (Ponyayeva and others) против Российской Федерации" (жалоба N 63508/11);
2.3. От 17.11.2016 "Дело "Пчелинцева и другие (Pchelintseva and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 47724/07, 58677/11, 2920/13, 3127/13 и 15320/13)
Вопрос о том, что делать в ситуации, когда добросовестный приобретатель приобрел квартиру, которая в какой-то момент выбыла из собственности одного из предыдущих собственников в связи с чьим-то злым умыслом имеет достаточно давнюю историю.
Для ознакомления и вдумчивого изучения как было раньше в комментариях приложу любопытные, на мой взгляд судебные акты.
Искренне надеюсь, что кому то из коллег-практиков указанные судебные акты помогут в формировании позиции для успешного разрешения дела в пользу своих доверителей.
1. Постановление Конституционного Суда РФ от 21.04.2003 N 6-П, в котором, кажется, впервые затрагивается вопрос о том, как быть добросовестным приобретателям;
2. Определение Верховного Суда РФ от 30.08.2011 N 5-Впр11-63 вынесенное под председательством судьи Горшкова В.В. и судей - Гетман Е.С. и Момотова В.В., в котором ВС призывает чуть-чуть повнимательней
3. Постановления ЕСПЧ, в которых последовательно утверждается, что добросовестным приобретателям следует компенсировать стоимость утраченного имущества:
2.1. От 06.12.2011 "Дело "Гладышева (Gladysheva) против Российской Федерации" (жалоба N 7097/10);
2.2. От 17.11.2016 "Дело "Поняева и другие (Ponyayeva and others) против Российской Федерации" (жалоба N 63508/11);
2.3. От 17.11.2016 "Дело "Пчелинцева и другие (Pchelintseva and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 47724/07, 58677/11, 2920/13, 3127/13 и 15320/13)









