TGViewer
RUSmicro RUSmicro @rusmicro · 5.79K subscribers
Post #7506 1.69K
🇷🇺 Регулирование. "Неналоги". Проекты ПП. Россия

В России планируют ввести «технологический сбор» для производителей и импортеров электроники

В правительство внесен документ о введении нового неналогового платежа — «технологического сбора». Как сообщают Ведомости, платить его будут как импортеры, так и российские производители широкого перечня электронной продукции. Ставка, по некоторым данным, может быть фиксированной и достигать 5000 рублей за единицу товара в премиальном сегменте.

Администрирование сбора, старт которого намечен на 1 сентября 2026 года, возложат на Минпромторг, кто будет оператором сбора, пока не определено, но, похоже, не ЦРПТ.

Негативные последствия для рынка и потребителей

Наиболее вероятным последствием станет закладывание участниками рынка суммы сбора в конечную стоимость товаров. Это приведет к снижению покупательской способности, сокращению товарооборота и, как следствие, к потенциальному уменьшению налоговых поступлений от НДС и налога на прибыль.

Малые и средние предприятия, реже получающие государственную поддержку, окажутся в наиболее уязвимом положении. Сбор создаст для них дополнительное финансовое давление, тогда как основными бенефициарами субсидий (например, по ПП №109 и №1252), как ожидается, станут крупнейшие игроки. Это ухудшит конкурентную среду, будет способствовать монополизации рынка, подавляя инновационные компании.

Существенное удорожание легального ввоза продукции может сделать его экономически невыгодным. Это способно подстегнуть рост нелегальных каналов поставок и рынка несертифицированных товаров, что в конечном итоге нанесет ущерб потребителям и бюджетной системе.

Потенциальные выгоды и их риски

В теории, собранные средства должны направляться на поддержку отечественной электроники и микроэлектроники. В оптимистичном сценарии это может помочь крупным компаниям в запуске серийного производства или в разработке новых компонентов. На деле распределение средств по принципу «собрано со всех — распределено между избранными» создает риски, как минимум, неэффективного использования ресурсов.

В пользу этого подхода – ограниченность российского рынка в размерах. Возможно, его размер диктует создание близких к монополиям крупных структур и искусственное сокращение конкуренции для их выживания. Но платой за это весьма вероятно станет неповоротливость таких структур, их технологическое отставание, сокращение ассортимента товаров и их повышенная цена.

Итого

Введение «технологического сбора» несет в себе значительные риски негативных последствий для рынка: от роста цен и ослабления малого бизнеса до искажения рыночных механизмов. Хотелось бы, конечно, ошибиться с этим прогнозом.

@RUSmicro
  • 🤣 7
  • ❤ 4
  • 👀 4
  • 👍 1
More from @rusmicro
  1. Oct 13, 2026🇷🇺 Отечественная электроника. Печатные платы. Сборка печатных плат. Россия Калининградск…
  2. Oct 13, 2026♨️ Интервью. Мнения. Технологический суверенитет. Роль управления Роль управления в обеспе…
  3. Oct 13, 2026🇷🇺 Регулирование. Балльная система. Локализация производства. Россия Существующим микрос…
  4. Oct 12, 2026🇩🇪 🇹🇼 Автоматизированное проектирование. САПР. EDA. Германия. Тайвань Siemens и TSMC н…
  5. Oct 11, 2026📈 Производство памяти. HBM. Цены. Прогнозы TrendForce: цены на HBM-память вырастут в 2.2…
  6. Oct 9, 2026🇳🇱 🇪🇺 Фотолитографы (степперы). Оборудование для производства микросхем. Нидерланды. Е…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →