Пост посвящается комментаторам моей рекламы. А также людям, ставящим на первое место в рекламе — эстетику.

Я люблю своих попищеков, но некоторые кадры иногда такую ебанистику пишут, что мне становится стыдно. Недавно под рекламой Антона Маркина собрались в комментах диванные рекламщики. Решили поделиться мнением, в чём же эта реклама не так хороша, как могла бы быть.

Антону реклама дала хороший результат. Я пишу рекламу в телеге 7 лет. И моя реклама на этой площадке, без скромности, ну одна из самых эффективных. Не по словам, а по результатам и кейсам. Но кого это ебёт? Реклама ведь «не такая красивая», не так «цепляет заголовок», да и вообще Вася2005 без опыта сделал бы лучше.

Всё это по мнению комментаторов, для которых оффер рекламы просто неактуален. Других вариантов, почему он не зацепил — нет, потому что по цифрам реклама работает. Думаю, если бы я там написал "Как не кончать за 30 секунд" — то они бы, несмотря на простоту, заинтересовались и стали читать пост.

И вроде бы я к этому привык, но всё зашло ещё дальше. Вася2005 увидел АНАЛитику комментаторов и пошел штурмовать личку моему рекламодателю, дескать там пост вышел не очень, а вот я сделал покрасивее. Пост можете оценить сами на скрине. Нравится? ЦЕПЛЯЕТ, ёпта? Ладно бы действительно была красивая реклама хотяб, но это просто переваренный кал моего поста с выходящим ТЁПЛЫМ ВОЗДУХОМ из жопы. Что в целом говорит не о красивой рекламе, а об уровне мастерства критиков из каментов.

Реклама — это не про эстетику, если вы не Apple, Samsung, Яндекс, Сбер, которых уже все знают и они продают свои продукты на миллиарды. Если вы малый бизнес с оборотом меньше 450 млн в год (это малый биз в России, да) — эффективность у вас на первом месте, потому что без неё ваш бизнес здохнет. У Самсунга нет, у Яндекса нет. У вас да.

Эффективность может сочетаться с красотой примерно раз в четыре года, как 29 февраля. Люди не хотят смотреть рекламу — они хотят решение своей проблемы. А решения эти подаются максимально просто и понятно, шоб охватить как можно больше людей и заинтересовать к покупке. В редких случаях повезёт и красивая реклама работает эффективно. Но это просто рандом.

Если вам это неочевидно, то вот Миша Фадеев в своей статье сделал оч крутое исследование — он сравнил красивую рекламу наушников с эффективной. Всё с циферками и табличками — разница между эффективной и красивой рекламой в продажах В ДВА С ПОЛОВИНОЙ РАЗА. Я таких исследований не делал, но знал на опыте. Делаешь красивую рекламу — результат говно. Психуешь, делаешь эффективную с мощными тезисами и плюешь на эстетику — всё заебись. Вот у Миши получилось договориться с клиентом, сравнить результаты и подкрепить эту истину цифрами.

Конечно, комментаторы-ниибацо-эстеты могут возразить. У них наверняка есть свои железобетонные аргументы, разьебывающие мои. Их взгляд же взялся не только из личных убеждений. Они же не долбаебы, чтобы экстраполировать свои взгляды на реальность, не зная никакой внутрянки, не имея никаких фактов, ничего не анализируя и не имея опыт за плечами. Ведь так? Наверняка у них есть свои крупные каналы, где они регулярно размещают свои красивые и эффективные рекламные тексты. И наверное у них очередь из клиентов на продвижение? Если ж меня считают крутым рекламщиком и я зарабатываю хорошо на рекламе, делая такую хуйню, наверняка они щас придут и просто разъебут рынок со своими идеями и талантом? В общем, всё это риторические вопросы))

Да, сгорела жопа