Пояснение к критике пацифизма.
... Здесь нужно понимать, что я оспариваю пацифизм вовсе не с позиций, напротив, "милитаризма".
Я просто смотрю на политические процессы не догматически, а объективно, - в сущности как на часть природы.
Пацифисты - это не "очень добрые люди", а люди, в общем отрицающие само существование геополитических факторов. Отрицающие нетривиальность государственной границы как явления (тривиальная сущность не может быть предметом споров). В конце концов тривиализуется уже государственность.
Заместо этого предлагаются разные варианты левых утопий, в соответствии с которыми все люди живут некоем едином храме. Таким образом, пацифисты - это религиозные фанатики (обычно в рамках более общего учения). Мы помним, сколько миллионов людей в 20 веке стали жертвами такого рода левых учений в ходе гражданских войн и чисток.
Post #546
16.6K
Дуэлист Очевидно - не нужно априорно соглашаться с тем, что пацифизм - это вообще правильно и хорошо. В этом случае "либеральный" оппонент неявно присваивает себе положение чуть ли не морального камертона, а патриоту с необходимостью приходится оправдываться за "нарушение"…
- ❤ 29
- 👍 15
- 👏 2