В отношении левых журналистов, обвиняющих Россию в тюркском завоевании Арцаха, - нет, они так обычно не выражаются, не любят называть вещи своими именами, они говорят про "преступления" Азербайджана - то я обращаю внимание не на лицемирие по отношению к "международному праву", а на другое принципиальное противоречие.

Эти люди предлагают невозможный контекст. Они видят Россию капитулирующей в Крыму, на Донбассе, в Новороссии, Малороссии, Белоруссии, Прибалтике, Средней азии, как показали коллективные письма во время событий в Казахстане, словом, нетерпимы к русской ирреденте и к российскому империализму. Но почему-то одновременно видят русские интересы в Закавказье, - но и отсюда исключают Грузию, да и в сторону российской военной базы в Гюмри смотрят исподлобья. Всё это вполне можно было бы представить, если б Россия была Арменией.

В действительности, верни Россия в свой состав хотя бы только Украину и Белоруссию, восстановив влияние в лимитрофном поясе, -  вот тогда, возрождённая как великая держава, Россия имела бы возможность отстаивать свои интересы в споре с Турцией более решительно. И армяне в самом деле бы от этого выиграли. Только вот "парадокс": либеральным журналистам для такого вывода следует признать существование этих самых российских интересов, а не одних армянских.


20.09.2023.