Ещё раз о "Главном пороке".

Ч.I.

В предыдущей заметке "Россия понарошку" я процитировал Василия Тополева, который раньше был Ватоадмином.

Теперь напишу лично о нём. Точнее о конформизме - разновидности трусости.

Мы знали Ватоадмина, как русского патриота, экономиста, стримера. Ватоадмин всегда был вдумчивым, интересным человеком. Я бы сказал, с ясным системным мышлением. Человеком подчёркнуто спокойным, уравновешенным. Также и его патриотическая позиция была отнюдь не волюнтаристской, не хаотичной, не сумбурной. А развитой и хорошо обоснованной - в историческом, культурном контексте, а также в актуальном.

Ватоадмин поддерживал присоединение Крыма, поддерживал Донбасс, презирал Украину и критиковал её также развито и системно.

Вместе с тем, у Василия Тополева было много друзей и знакомых совершенно других взглядов, даже радикально других. Среди них были известные и уважаемые люди. Он безусловно ценил их общество и умел уходить от конфликтов. В конце концов во время Минских соглашений атмосфера в Москве не требовала однозначной присяги тому, или иному флагу перед рукопожатием.

Таким образом, свою позицию Ватоадмин знал, понимал и сохранял. В качестве примера приведу три цитаты из его интервью в "Листве", данное в период "Минских соглашений" и президентских выборов на Украине. Ссылка на интервью с таймкодом в конце поста.


Ватоадмин о своём знакомом с Украины и далее - об украинской нации:

..."...и человек, который во всей своей жизни пользуется только русским, яростно выступал за закон - вот этот идиотский - об украинском языке. И такое вот безумие, которое... ну бывает так, что вот целая нация становится безумной: немцы в своё время Гитлера выбрали, Мировую войну сделали... ну вот, конечно, украинцы - это не немцы 33 года, понятно, но тем не менее..." - здесь Ватоадмина прервала ведущая интервью.

Дальше Ватоадмин говорит ещё более содержательно:

"Принципиальная позиция Украины не изменится, тот же самый Зеленский - он будет точно также зависим от внешних сил. Это звучит немножко так в стиле Старикова, но понятно, что тем же самым Соединённым штатам Украина нужна, как постоянный ограничитель России, который можно прикручивать-закручивать, чтобы  Россия оставалась примерно в том же дерьме, в котором она остаётся сейчас, очень-очень долгое время."


Вопрос ведущей:

"Ты думаешь война не закончится точно?"

Ответ Ватоадмина:

"Война не закончится точно - войны так не заканчиваются."


24 февраля 2022 года "внезапно" началась наступательная операция. В воздухе повисло напряжение, каждый должен был выразить свою позицию.

Этого Ватоадмин не вынес. Нет, это уже не я, такое я не вывезу. За такое отвечать перед хорошими людьми он не подписывался. Слишком тяжело, слишком страшно. Танки поехали, ракеты полетели, война! Люди гибнут! И мне за всё это отвечать, мне всё это оправдывать, объяснять? Непосильная ноша, слушать не будут, руки не пожмут. Очень страшно! Всё это слишком серьёзно!

И Василий Тополев в своём длинном тексте пишет непривычно тривиальную высокоэмоциональную блажь:

"Я не понимаю, как можно искренне считать, что братство и единство можно принести с кишками, намотанными на танковые гусеницы."

А почему братство, и разве только сейчас появились танки?

А почему это не  оттого, что нам жизненно необходимо преодолеть "постоянный ограничитель России" - в руках США, как нам было объяснено ранее, - "который можно прикручивать-закручивать, чтобы  Россия оставалась примерно в том же дерьме, в котором она остаётся сейчас, очень-очень долгое время."

А почему это не оттого, что "Войны так не заканчиваются"?

А почему это не оттого, что "ну бывает так, что вот целая нация становится безумной"?

А это от страха так. Боязни осуждения  окружением. Ведь это надо не согласиться, противостоять, проявить характер, настоять на своём, быть готовым к разрыву отношений, к личным конфликтам, к определённой репутации в определённых кругах. Василий Тополев так не смог. Его длинный текст 24 февраля был и вашим и нашим, за всё хорошее, против всего плохого. Ну не  осудят слишком такого