⚡️В энергетике

Министр энергетики Монголии Бадрахын заявил о планах Монголии с 2040 г. ввести первую в стране АЭС, а с 2035 г. - водородную электростанцию.

⚡️В энергетике - Telegram | MAX

Беспилотник ВСУ упал на градирню энергоблока № 1 Курской АЭС-2, сдетонировал и вызвал незначительные повреждения, которые не повлияли на работу станции.

⚡️В энергетике - Telegram | MAX

Арбитражный суд Ярославской области отказал «Центрэнергохолдингу» (Газпром энергохолдинг) в иске к китайской China Huadian HongKong Company о признании недействительным договора гарантии на $100 млн, заключенного с «ТГК-2» в 2017 году под кредит на $350 млн «Хуадянь-Тенинской ТЭЦ» (совместное предприятие China Huadian и «ТГК-2»).

⚡️В энергетике - Telegram | MAX

«Россети» объявили три аукциона на привлечение кредитных линий суммарно на 34,9 млрд рублей (20, 9,9 и 5 млрд рублей соответственно) по максимальной ставке «ключевая ставка + 5 п.п.». Цели кредитования: финансирование нового строительства, модернизации, реконструкции, реновации и приобретения основных средств, вложения в уставные капиталы, погашение обязательств в других банках, займы третьим лицам, приобретение и погашение эмиссионных ценных бумаг.

⚡️В энергетике - Telegram | MAX

Правительство РФ внесло в Госдуму законопроект об изменении ст. 60 ГК РФ об условиях досрочного истребования кредиторами долгов при реорганизации юрлица. Законопроект разработан во исполнение принятого по жалобе ПАО «Россети» постановления Конституционного Суда РФ от 24.03.26 № 17-П, которым п. 2 ст. 60 ГК РФ признан не соответствующим Конституции РФ в части, допускавшей удовлетворение требований кредиторов о досрочном погашении облигаций без учета финансового состояния должника и оценки реального ущемления его интересов. Законопроект дополняет статью пунктом 4¹: требования кредитора не подлежат удовлетворению, если реорганизуемое юрлицо докажет, что реорганизация не создает такой угрозы. Бремя доказывания переходит на должника или его правопреемника.

⚡️В энергетике - Telegram | MAX

Первый замглавы комитета Госдумы по энергетике Валерий Селезнев предложил рассматривать IV категорию надёжности электроснабжения как временный механизм с последующим переходом потребителя на более высокую категорию. По его мнению, при подаче заявки на техприсоединение ЦОДы должны сразу указывать их планы перехода на I, II или III категорию, чтобы будущая нагрузка учитывалась в прогнозах потребления и развитии энергосистемы. При этом применение IV категории должно быть добровольным.

⚡️В энергетике - Telegram | MAX

Заявления замминистра энергетики РФ Евгения Грабчака:
🔘Экстенсивный цикл развития электроэнергетической отрасли подошёл к концу -средний возраст энергетического оборудования достиг 39 лет, нужно срочно обновлять основные фонды.
🔘Необходимо определиться, является ли энергетика прежде всего базовой инфраструктурой, которая должна обеспечивать дешевый, надежный и доступный энергоресурс для развития экономики и создания дополнительной добавленной стоимости в других отраслях, либо - самостоятельной доходоприносящей отраслью, которая должна обеспечивать окупаемость инвестиций и собственное развитие.
🔘Принято решение о внедрении в ближайшие 2 года 2 ГВт мощностей децентрализованного энергоснабжения, в т.ч. в приграничных регионах. Данные мощности будут работать не как резервные, а как базовые, что поставит вопрос о целесообразности реализации части ранее утверждённых для ОЭС Юга проектов по строительству больших электростанций.
🔘Если население хотя бы 15-20% своего потребления будет обеспечивать самостоятельно (например, за счёт комплексов из солнечных панелей и накопителей мощностью 5 кВт), это позволило бы в рамках перекрёстного субсидирования высвободить дополнительные средства на инвестиции в электроэнергетику.

⚡️В энергетике - Telegram | MAX

Министр энергетики РФ Сергей Цивилёв и глава ДНР Денис Пушилин обсудили подготовку региона к ОЗП.

⚡️В энергетике - Telegram | MAX

Минэкономразвития РФ разработало проект постановления Правительства РФ о запрете на проверки для компаний, пострадавших от БПЛА. Речь идёт о приостановке плановых и части внеплановых контрольных мероприятий на 2026-2027 гг.

⚡️В энергетике - Telegram | MAX

Анализ стоимости современных промышленных систем накопления электроэнергии (СНЭ)

Для промышленных предприятий, уже использующих или планирующих солнечные электростанции, вопрос накопления энергии становится ключевым. Системы накопления энергии (СНЭ) позволяют сгладить пиковые нагрузки, увеличить долю самопотребления солнечной энергии и обеспечить резервное питание. Рассмотрим текущую стоимость, перспективные технологии и ведущих производителей.

Стоимость современных систем накопления

По данным на 2025 год, стоимость промышленных систем накопления энергии демонстрирует устойчивое снижение. Цена готовых решений "под ключ" для бизнеса варьируется в зависимости от мощности и региона.

Для коммерческих и промышленных объектов (C&I) стоимость систем хранения в Европе в 2025 году составляет от 239 до 300 евро за кВт·ч в зависимости от емкости и конфигурации .

Для крупных сетевых проектов стоимость значительно ниже. Совокупные капитальные затраты на реализацию проектов BESS за пределами Китая и США составляют порядка 125 долларов за кВт·ч . Из них примерно 75 долларов за кВт·ч приходится на базовое оборудование, поставляемое из Китая, а около 50 долларов за кВт·ч на установку, инженерное сопровождение и подключение к сетям .

Во французском отчете Idex указан диапазон цен для промышленных систем хранения: от 250 000 до 350 000 евро за установленный МВт·ч, что соответствует 250-350 евро за кВт·ч, включая интеграцию, сервис и гарантии .

Для сравнения, удельная стоимость электроэнергии, запасенной в системе (LCOS), для крупных проектов составляет около 65 долларов за МВт·ч . Это означает, что добавление накопления к солнечной генерации увеличивает стоимость управляемой солнечной энергии примерно до 76 долларов за МВт·ч .

Перспективы новых технологий и снижения стоимости

Основной тренд на рынке накопления - это дальнейшее удешевление систем благодаря масштабированию производства и технологическим инновациям.

1. Снижение стоимости литий-ионных батарей: В 2024 году стоимость ячеек LFP упала примерно до 40 долларов за кВт·ч . Ожидается дальнейшее снижение, хотя в 2025 году падение цен стабилизировалось. Срок службы систем вырос до 20 лет, а эффективность достигает 90% .
2. Альтернативные технологии хранения: В научных разработках активно исследуются системы, которые могут оказаться дешевле литий-ионных.
* Термофотовольтаические системы (TPVES): Исследования показывают, что системы с фазопереходными материалами могут достигать стоимости хранения энергии (CPE) всего 49.5 долларов за кВт·ч, что ниже, чем у литий-ионных батарей .
* Накопление тепловой энергии (TES): Использование частиц диоксида кремния (песка) в качестве накопителя тепла может дать стоимость накопления энергии на порядок ниже, чем у расплавленных солей, и сопоставимую эффективность (до 60%) .

Топ производителей промышленных систем накопления

Рынок систем накопления энергии стремительно растет. В 2025 году мировые установки BESS выросли на 51% до 315 ГВт·ч . Лидерство в отрасли переходит к китайским компаниям.

1. BYD - Крупнейший интегратор BESS в мире в 2025 году с долей рынка 13% . Ключевое преимущество - полностью интегрированное производство от ячеек до готовых систем, что позволяет снижать затраты. Система BYD HaoHan имеет емкость до 14.5 МВт·ч в одном блоке .

2. Tesla Energy - Занимает второе место с долей 10% . Megapack остается сильным продуктом, но Tesla зависит от внешних поставщиков ячеек (CATL, BYD) .

3. Sungrow - Китайский производитель инверторов и систем хранения, занимает третье место с долей 9% . На 2025 год они занимали 76% мирового рынка BESS .

4. CATL (Contemporary Amperex Technology) - Мировой лидер в производстве аккумуляторных ячеек. В мае 2025 года представила систему TENER Stack Ultra-Large емкостью до 9 МВт·ч на блок .

5. LG Energy Solution - Один из крупнейших производителей литий-ионных батарей, предлагающий интегрированные решения для промышленности с акцентом на безопасность и долговечность .

6. Northvolt - Европейский производитель, который активно наращивает производство батарей для промышленных и сетевых накопителей.

Другие значимые игроки: Fluence Energy, Wärtsilä Energy, Cummins, Atlas Copco, Powin Energy, Samsung SDI .

Вывод для промышленных предприятий

Добавление систем накопления к солнечной электростанции позволяет предприятию увеличить долю потребления собственной "зеленой" энергии до 80-90%, срезать пиковые нагрузки и защититься от роста сетевых тарифов. Стоимость накопления быстро снижается, делая такие системы все более доступными. Ведущие производители, особенно из Китая, предлагают конкурентоспособные решения, которые обеспечивают окупаемость в пределах 4-5 лет при правильном использовании ценовых арбитражей.


Мы в Телеграмм I Мы в MAX

Перебирая высказывания участников конференции Совета производителей энергии о внедрении накопителей энергии, поняли, что слова первого замглавы «Газпром энергохолдинга» Павла Шацкого заслуживают отдельного внимания.

«Многие полагали, что для генераторов накопители энергии будут какой-то конкуренцией, вызовом. Но, на мой взгляд, это серьёзное подспорье. И именно тепловая генерация в центрах нагрузки, на наш взгляд, является самым лучшим, скажем так, партнёром для развития систем накопления. Потому что, во-первых, генераторы имеют достаточно обширные индустриальные площадки, где точно для контейнерных систем накопления 20–30 МВт абсолютно всегда есть место, где их пристроить. Имеются очень часто, мы посмотрели по себе, достаточно свободные трансформаторные мощности для выдачи этой мощности в существующих ячейках. Создание таких систем, наверное, – это одно из (вариантов – ред.) будущего ТЭЦ, в том числе, в центрах нагрузок. Это позволит и оптимизировать режимы работы, и частично получить наиболее дешёвые способы для закрытия пикового спроса вместо того, чтобы строить каждый раз по 100 МВт генерацию. И при этом ещё нарастающую проблему, связанную с нулевыми ценами, которые есть не только на Северо-Западе, тоже попробуют решить. Поэтому мы видим здесь будущее тепловой генерации в такой среднесрочной перспективе – это хороший симбиоз набора активов ПГУ, преимущественно активов средней, малой и большой мощности, и обязательно системы накопления, которые позволят выбрать оптимальное предложение в данный момент, в данный час», – рассказал г-н Шацкий.

​​🔥 Свежие решения ВС РФ по спорам в энергетике

Издано определение СКЭС ВС РФ от 14.09.2026 № 307-ЭС26-936 (1) по делу № А13-5681/2023.

⚖️ Основной вывод СКЭС

Сделка зачета, совершенная предбанкротной сетевой организацией – котлодержателем с осведомленным о ее возможном банкротстве потребителем услуг, которая прекращает обязательство потребителя по оплате услуг данной организации до перераспределения тарифной выручки между смежными сетевыми организациями, не является сделкой в рамках обычной хозяйственной деятельности и не защищена от оспаривания.

⚡️ Ключевые тезисы СКЭС

— В условиях взаиморасчетов между сетевыми организациями за услуги по передаче электроэнергии по котловому методу с использованием экономической модели «котел снизу» котлодержатель, получая плату с потребителей, собирает необходимую валовую выручку всех сетевых организаций, входящих в «котел», и должен перераспределить ее между смежными сетевыми организациями посредством использования индивидуальных тарифов, обеспечивая тем самым поступление к каждой из таких смежных организаций валовой выручки, необходимой для покрытия ее производственных издержек и формирования прибыли.

— Действия находящегося в ситуации объективного банкротства котлодержателя, прекращающего требование к потребителю об оплате услуг по передаче электрической энергии зачетом до перераспределения относящейся к данному потребителю тарифной выручки между смежными сетевыми организациями, влекут за собой разбалансировку котлового метода расчетов.

— При осведомленности потребителя об этом обстоятельстве (в силу аффилированности с котлодержателем или иных причин) соответствующие сделки не могут быть квалифицированы как защищенные от оспаривания пунктом 2 статьи 61.4 Закона о банкротстве. Они не являются совершенными в рамках обычной хозяйственной деятельности.

👉 Текст судебного акта

📙 Споры в сфере энергетики — сборник правовых позиций высших судов РФ

На период проведения выборов 18-20 сентября подразделения «Россетей» по всей стране переведены на усиленный режим работы.

⚡️В энергетике - Telegram | MAX

Губернатор Курской области Александр Хинштейн заявил о нарушении электроснабжения в шести районах области из-за атак ВСУ.

⚡️В энергетике - Telegram | MAX

Губернатор Ростовской области Юрий Слюсарь заявил, что в результате падения обломков сбитого БПЛА была обесточена подстанция в Ростове-на-Дону и на несколько часов было нарушено электроснабжение четырёх районов города.

⚡️В энергетике - Telegram | MAX

Минпромторг РФ разработал изменения в требования к компонентам российских счётчиков электроэнергии

Чтобы прибор считался отечественным, производитель должен набрать определённое количество баллов: с 01.09.27 - минимум 120 баллов, с 2028 года - 140.

Ключевые изменения, которые планируют ввести с 1 сентября 2027 года:
🔘Использование российских ШИМ-контроллеров - 15 баллов (сейчас требования нет)
🔘Модемы российского производства: онлайн-модем получит больше баллов, чем проводной - 27 против 12 баллов.
🔘Российский центральный микроконтроллер первого уровня - 41 балл (сейчас 28).
🔘Аналого-цифровой преобразователь первого уровня - 19 баллов (сейчас 13), второго уровня - 13 баллов. Также

Минпромторг предложил при локализации приборов учета электроэнергии закрепить российский беспроводной стандарт связи NB-Fi для интернета вещей. NB-Fi рассчитан на передачу небольших объёмов данных от большого количества устройств и закреплён в ГОСТе с 2022 г. В одну группу с ним Минпромторг включил международные стандарты GSM, UMTS, LTE, 4G, 5G и IMT-2020.
По оценкам экспертов, новые требования могут замедлить производство счётчиков, особенно в ближайший год, из-за необходимости корректировки документации и получения заключений Минпромторга.

⚡️В энергетике - Telegram | MAX

Вице-премьеры РФ Денис Мантуров, Дмитрий Григоренко и Александр Новак провели заседание подкомиссии по обеспечению бесперебойного функционирования отдельных отраслей экономики, на котором обсудили вопросы господдержки предприятий, ответственно инвестирующих в защиту от воздушных угроз либо понесших ущерб от атак БПЛА. Предпринимательским сообществом подготовлены предложения по регуляторным и налоговым послаблениям.

«Промышленная устойчивость становится частью себестоимости. Правительство и регионы должны помогать бизнесу компенсировать издержки. Эту помощь важно увязывать с подтвержденными вложениями в физическую защиту, в резервирование критического оборудования и логистики, а также в восстановление пострадавших объектов», – заявил Денис Мантуров.

⚡️В энергетике - Telegram | MAX

Техприсоединение электросетевых объектов: проблемы регулирования

Подготовили небольшое исследование, посвященное правовому анализу отказа сетевых организаций от заключения договора технологического присоединения электросетевых объектов по причине неотнесения указанных объектов к энергопринимающим устройствам.

В результате исследования сформулированы выводы и рекомендации для регуляторов и участников отношений в сфере технологического присоединения, направленные на преодоление регуляторных проблем и минимизацию выявленных рисков.

Автор материала — эксперт портала "Правовые аспекты энергетики" Николай Монтиле.

Читать исследование

Генерация электричества в странах Европы

⚡️ Исландия практически всю свою электроэнергию вырабатывает из ВИЭ, в Норвегии доминируют ГЭС, во Франции — АЭС. Польша, Кипр и Мальта серьёзно зависимы от полезных ископаемых.

👉 Источник

Доклад предлагает куда: учесть «сервис и дожитие» в цене ОРЭМ, добавить средства на ремонты через повышенную плату за мощность, зафиксировать деньги на безопасность в надбавке на мощность. Три механизма, и все три — перенос стоимости старости парка на потребителя. Стоял блок — платите. Сломался блок — платите вдвойне. Парадокс «выгодного аварийного ремонта», названный Комитетом накануне, получает финансовое оформление.
Логика понятна и по-человечески честна: раз доступа к технологиям нет и нормального собственного производства генераторов нет, председатель совета производителей предлагает расширить починку «старых самоваров». Проблема в арифметике: самовары и так смотрятся большим отставанием от эффективности генераторов остального мира — 310 граммов условного топлива на киловатт-час против 251 у китайской ультрасверхкритики, — а каждый год починки вместо замены этот разрыв в OPEX только нарастает. Дальше вопрос уже не отраслевой, а страновой: как вести конкуренцию экономик при таких затратах и уменьшающейся эффективности? Может быть, пора признать очевидное: одновременно достичь технологического суверенитета (он стоит огромных денег и десятилетий), выпускать турбины только для себя и снизить цену киловатт-часа — невозможно. Выбрать можно два из трёх. И если выбирать честно, стоит посмотреть в сторону дружественных производителей, которые вместо старого велосипеда дадут электрический мопед: китайские ПГУ и котлы на сверхкритических параметрах стоят в разы дешевле наших «новых проектов» и работают уже сейчас. Со светом, но без технологического суверенитета — лучше, чем наоборот.
Но самое главное, как получить дешевле желанный кВт·ч — из доклада непонятно. Понятно, как получить дороже: ввести 88,5 ГВт по новым CAPEX с деньгами под 14% и разложить по ценам или тарифам. А дешевле — это когда не строишь лишнее, высвобождаешь перетоки, заставляешь мощность конкурировать и платишь только за то, что реально работает. Этого слайда в презентации нет.
Единственный технологический слайд, не требующий ни чипов NVIDIA, ни импортных турбин, — сетевой. Сверхвысокие линии, постоянный ток, усиление связей между ОЭС, энергомост Сибирь–Восток. Это ровно та повестка, которую днём ранее озвучил Комитет: развязки вместо строек, переток вместо фундамента. Гигаватт дальнего перетока обходится в полтора-два раза дешевле гигаватта новой пиковой генерации и не зависит от того, продадут нам турбину или нет. Хотя, стоп, НИИПТ и технологии постоянного тока тоже ушли с вещами в Китай и наследство не оставили. Если искать в презентации программу действий, а не каталог желаний — она здесь, правда, если строить энергомосты переменным током.
Отдельного абзаца заслуживает слайд «ожидания потребителей». Предсказуемость цены. Справедливость распределения ограничений. Адресная поддержка вместо перекрёстного субсидирования. Это написала ассоциация генераторов — и это хорошо. Когда производители энергии начинают говорить языком потребителя, значит, точка отсчёта сместилась. Осталось самое простое: перевести правильные слова в измеримые цели с фамилиями и сроками. Впрочем, история с КПЭ Генсхемы подсказывает, что «самое простое» в нашей отрасли обычно самое трудное.

У доклада Александры редкое достоинство: он не врёт в цифрах. Таблица рисков с 14% и CAPEX ×11 — это крик отрасли о том, что модель «стройка через аванс потребителя» сломана. Но ответ на сломанную модель предлагается прежний: больше документов, больше субсидий, больше плановой терапии. Диптих 15–16 сентября надо повесить на стену каждому, кто пишет СИПР: день первый — спроса нет, день второй — технологий нет. Вывод напрашивается сам: строить меньше, продавать умнее, платить за результат. Это и есть наша целевая модель — одноставка, КПЭ с фамилиями, конкурентные закупки, эффект разновременности вместо новых фундаментов. Энергетика будущего начнётся не с турбины 600 МВт, которую нам не продали. Она начнётся с калькулятора, который уже продали всем.