Литературная зависть - страшная штука. Даже когда-то адекватного человека она способна превратить в мычащее животное. Однако обыкновенная зависть сразу считывается, и тогда обиженные граждане пытаются неумело замаскировать ее под общественное возмущение. Но - все равно очень хорошо видно.
Вот замечательному поэту Дмитрию Мурзину ради волны анонимного хейта даже ничего не надо было делать - достаточно быть главным редактором "Огней Кузбасса". Такие же анонимные склочники накинулись с доносами на главреда "Сибирских огней" Михаила Хлебникова.
Претензии высосаны из пальца и раздуты, а природа "возмущения" - личная обидка, по всей видимости, непризнанных гениев, у которых отвергли рукопись - настолько очевидна, что тут не нужно даже микроскопа.
Выражаю Дмитрию и Михаилу свою поддержку.
В литературе не должно быть места мелкому бабьему склочничеству, интриганству, травле и доносительству.
Ни один литератор еще не оставался в вечности благодаря интригам, доносам, плевкам и изрыганию желчи. С ними должно поступать по принципу "доносчику - первый кнут". Литература хоронит таких деятелей, но перед этим они успевают нехило нагадить остальным.
Хотите быть причастными к русской литературе - пишите лучше. Если чувствуете, что вам чего-то недодали - пишите лучше. Если на кого-то обижены - пишите лучше.
Гоните доносчиков и насмехайтесь над ними.
Post #7186
55
Forwarded from Александр Пелевин Z
Telegram СОЮЗ 24 ФЕВРАЛЯ Политические доносы не должны решать судьбу русской литературы Открытое заявление литературного движение «Союз 24 февраля» в защиту главных редакторов журналов «Огни Кузбасса» и «Сибирские огни» Мы, писатели, критики, редакторы и деятели культуры, считаем…- 🔥 4
- 👍 1