Курс не смотрят. Курс проживают
EdTech умирает. Вы это слышали? Записал курс один раз — продал тысяче. Автоматизация, экономия, удобство. Студент учится когда хочет, где хочет. Красота же.
Только вот беда: он получает готовую форму. Он не участвует в её создании. Он видит результат, но не проходит путь. Не спорит с преподавателем, не задаёт вопросов, не перестраивает материал под свой проект. Он просто смотрит. И думает, что понимает.
Вот представьте: вы стоите на кромке бассейна. Смотрите, как пловцы машут руками и ногами. Вы можете даже пересказать технику: вот так гребок, вот так вдох. Формально вы знаете, как плавать. А теперь прыгните в воду. Поплывёте?
Вот то же самое с записанным курсом. Вы смотрите, как «плавают» другие. Запоминаете движения. Можете даже рассказать, как надо. Но навыка у вас нет. Потому что навык не передаётся через наблюдение. Он формируется только через собственный опыт.
Но здесь мне возразят: «А как же домашние задания? Разве они не решают эту проблему? Ведь студент что-то делает сам».
Да, домашние задания действительно пытаются решить этот эффект. И в теории они должны работать. Студент получает задачу, садится, делает, ошибается, исправляет. Вроде бы всё правильно.
Но на практике в записанных курсах это почти не работает. И вот почему.
☺никто не проверяет процесс. Студент сдаёт задание — и получает либо автоматическую галочку «принято», либо формальный комментарий от куратора, который сам не видел, как студент думал. Ошибки не разбираются. Логика не проверяется. Студент не понимает, где именно он свернул не туда.
☺нет живого контакта. В живом курсе можно задать вопрос прямо во время работы. Можно показать свой черновик и услышать: «Стоп, вот здесь ты потерял смысл». В записанном курсе вы либо ждёте ответа днями, либо не задаёте вопрос вовсе. А чаще — не задаёте. Потому что стыдно. Потому что кажется, что «все поняли, а я один тупой».
☺нет группы. А группа — это мощный механизм обучения. Вы видите, как другие решают ту же задачу. Вы сравниваете. Вы спорите. Вы находите решение, которое не пришло бы в голову в одиночку. В записанном курсе вы один на один с заданием. И это тупик.
☺ домашка становится формальностью. Её делают «чтобы сдать». Не для того, чтобы понять. Студент ищет не истину, а правильный ответ. И очень часто находит его у ИИ. Или у коллег. Или просто списывает. И эффект обнуляется.
Именно поэтому домашние задания в записанных курсах часто не дают того результата, ради которого задумывались. Они создают иллюзию практики. Но это не практика. Это имитация.
Я 20 лет в UX-профессии. Провёл 80+ курсов с 2014 по 2026 год. Через мои программы прошло больше 3000 слушателей. И я точно знаю: навык формируется только через путь. Через самостоятельное открытие предмета. С проверкой. С разбором. С живым участием.
26 октября стартует мой Практико-методический курс «UX Research&Design&Management». Ступени 1+2+3. 70 часов. Живой онлайн. Не записанное видео — иммерсивный спектакль, где вы не зритель, а участник.
Описание семинаров и мастер-классов, консультации по курсу и заявки на участие здесь.
#UX #UXResearch #Design #ProductManagement #образование #онлайнкурс #человекоцентричность #романчерных #русскаяшколасервисногодизайна
Post #1042
62