Разговоры о самом важном

Люди долго и упорно боролись за право голосовать — женщины, национальные меньшинства, бедные слои населения и даже целые страны. Но иногда кажется, что в сегодняшней России выборы — это обременительная процедура, которая ни на что не влияет.

Так ли это? Зачем выборы нужны в диктатурах? Какие из честных выборов самые честные? По каким 5 признакам можно определить, что выборы нелегитимные? Что случилось за последние 10 лет с выборами мэров и почему никто не хочет занимать эту должность? Кто сейчас идут в муниципальные депутаты?

Всё это и многое другое мы уже обсудили с Маргаритой Завадской — социологом, политологом, исследовательницей авторитаризма, старшей научной сотрудницей института международных отношений.

Ролик выйдет в следующий понедельник. Подписывайтесь на наш канал, чтобы ничего не пропустить.

В российских вузах начали готовить специалистов по «‎информационным войнам». Как выглядят такие программы?

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ T-INVARIANT, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА T-INVARIANT. 18+

▶ Как все начиналось?
«Флагманом» стал МГУ. Еще 10 июня 2022 года было объявлено о первом наборе на «‎первую и единственную в России уникальную программу, готовящую специалистов по противодействию информационным операциям». Первым руководителем программы стал Андрей Манойло, политолог и, как он сам себя называет, специалист по гибридным войнам.

Отдельной специальности «‎специалист по информационным войнам» не существует, поэтому выпускники получат диплом по конфликтологии. Бюджетных мест на программе также нет — только 20 платных и только для граждан России. Стоимость составляет 451 000 рублей за два семестра на 2024 год.

Работа программы началась со скандала — один из преподавателей пожаловался на крайне низкие зарплаты. Пары стали регулярно срываться, а студенты публиковали письма, которые дальше распространялись z-каналами.

МГУ программу не закрыл, а вместо этого пригласил Захара Прилепина на презентацию «обновленного» курса.

На презентации Прилепин упоминал о необходимости создания «института «мягкой силы»». Это не единственный случай, когда Прилепин вмешивается в образовательные процессы: в конце июля его центр «‎Традиция» предложил распространять в школах и библиотеках список произведений, которые должны «‎сохранить память СВО».

▶Учебный год 2024-25
В нынешнем учебном году появились сразу несколько программ для специалистов по «‎информационным войнам».

Первая в МГИМО — «Стратегии информационного воздействия в международных отношениях‎» на 24 платных места. Руководителем программы назначили Андрея Сушенцова, который в одном из интервью заявляет о конце «‎гегемонии Запада». Мастер-классы, как сообщает программа, будет вести в том числе официальный представитель МИД Мария Захарова.

Вторая — совместная программа МГИМО и МГУ — «‎Когнитивные исследования и нейротехнологии в международных отношениях». Магистрантам предлагается «использовать нейроисследования в международных отношениях‎».

РАНХиГС пошел дальше остальных и открыл не только магистерскую, но и бакалаврскую программы. Студентам предлагают получить «‎объективные знания о политическом процессе» и научиться «‎создавать и продвигать собственный информационный продукт». Среди преподавателей — политолог Лидия Тимофеева, в работах которой нашел нарушения «‎Диссернет».

Есть и краткосрочные программы —например, в РГСУ открыли набор на 36-часовые курсы с названием «‎Гибридная война», где утверждается, что «‎процесс гибридизации войн начался тысячелетия назад».

▶Что говорят эксперты?
Динара Гагарина, научный сотрудник Университета Эрлангена — Нюрнберга, в прошлом декан социально-гуманитарного факультета НИУ ВШЭ в Перми, руководитель и разработчик ряда образовательных программ бакалавриата и магистратуры:

Всё это — ещё один удар по гуманитарному образованию. Программы перетягивают на себя бюджеты, преподавателей и абитуриентов, а само их существование демонстрирует критически настроенным абитуриентам, студентам и преподавателям: «Вам тут не место, уходите подобру-поздорову, а то будет не поздорову. Ну или хотя бы сидите тихо со своей философией и историей».

▶Что это значит?
Все эти программы, разумеется, тесно связаны с государством, которому срочно необходимы молодые лояльные специалисты по дальнейшему раскручиванию маховика пропаганды. Руководители программ или вхожи в высшие круги власти, или транслируют удобные для них идеи. Тенденция ясна: путинский режим все плотнее контролирует вузы, особенно те, которые связаны с гуманитарными специальностями, ставя историю, журналистику, психологию и политологию себе на службу.

ЧИТАЙТЕ МАТЕРИАЛ О КУРСАХ ВОЕННОГО ВРЕМЕНИ ЦЕЛИКОМ

——————
@t_invariant — медиа о науке во время войны

📣 11–12 сентября команды «Теплицы» и проекта «Поддержка политзаключенных. Мемориал» проведут онлайн-неконференцию «Все за всех».

→ https://te-st.org/events/everyone-for-all/
Если ссылка не открывается, попробуйте эту.

• О чем
Тысячи людей в России лишены свободы по политическим мотивам. Но есть и другая сторона: солидарность, взаимопомощь и инновации в поддержке. «Все за всех» станет безопасной платформой, где активист:ки смогут поделиться идеями и лучшими практиками, и наметить новые стратегии помощи — все, чтобы научиться поддерживать политзаключенных еще лучше.

• Для кого
Неконференция — виртуальное пространство для всех, кто не может оставаться в стороне. Мы приглашаем опытных правозащитни:ц, начинающих активист:ок и всех, кто готов помогать.

• Как участвовать
Встреча пройдет онлайн в закрытом формате без видеозаписи. Для участия нужно зарегистрироваться здесь и пройти верификацию.

Присоединяйтесь и узнайте, что можете сделать лично вы, чтобы помочь! Помощь нас объединяет.

❗Если у вас нет VPN и вы не можете открыть форму регистрации, напишите нам на почту events@te-st.org, мы поможем. Если вам нужен VPN, мы его раздаем, напишите в наш бот: @teplica_feedback_bot

Изображение: Айша Дeмина

⚡️Вышел 3-й выпуск шоу «Разговоры о самом важном»! На этот раз — база про родительство от Димы Зицера.

Психолог и педагог Дима Зицер рассказывает, какую роль родители играют в образовании ребёнка. А ещё объясняет, чем хорошо домашнее обучение, как его организовать для своих детей и почему во многих российских школах есть буллинг, но нет сексуального просвещения.

Какие существуют интересные образовательные подходы? Нужны ли детям оценки? Дисциплина и насилие в школе неизбежны?
💬 Говорим о самом важном в новом ролике.

Подписывайтесь на канал, чтобы первыми узнать, о чем будет следующий разговор!

В ответ на замедление YouTube в России, Школа гражданского просвещения приняла решение дублировать видео-интервью с YouTube-канала школы в Телеграм-канал @sapereonline

Одним из первых мы разместили в Телеграм-канале видео:
«Ценности и политика — вещи несовместимые?»
Спикер — Александр Зарицкий, преподаватель факультета свободных искусств и наук в Черногории, автор программы по политическим наукам в Шанинке.

Государство как мафиозная структура — политическая метафора, довольно мощный элемент политического фольклора, который, как мне кажется, хорошо действует тогда, когда нужно объяснять не совсем понимающим людям, что происходит в России.

Почему хорошее государство должно быть слабым, а гражданское общество — сильным? Возможно ли качественное образование в условиях несвободы? Зачем нужна позитивная рефлексия?

Подписывайтесь на Телеграм-канал и смотрите видео там, если вы из России или подписывайтесь на YouTube Школы гражданского просвещения, если вы не в России

А у нас новый ролик на ютубе! Эйдельман — про школу в России

Недавно обнаружили, что образование — самая популярная тема в нашем боте. А вопросы к сюжету «Какой должна быть школа» вы кликаете и тапаете чаще всего.

Сегодня в России начался учебный год 📚, а у нас вышел второй выпуск шоу «Разговоры о самом важном». Как раз про образование. Говорить с ботом и отвечать на базовые (а значит, самые важные) вопросы про школу мы позвали прекрасную Тамару Эйдельман.

Что делать в школе с Пушкиным, Сталиным и гуглом? Почему ЕГЭ — это хорошо? Как бороться с бюрократизацией в образовании? И чему нужно учить учителей? 🙋

Подписывайтесь на канал, чтобы первыми узнать, кто будет нашим следующим гостем!

Добавили в бот новую штучку💫 Теперь, если совсем не знаешь, на какую именно тему стоит поговорить, можно нажать на /random в меню (☰) или ввести ту же команду вручную.

👾 В ответ бот пришлёт случайный вопрос. Если он вам не подошёл, жмите на кнопку «Хочу ещё 🔄». А если понравился — переходите к сюжету и смотрите остальные вопросы и факты!

🔗 Попробовать новый режим можно тут

Говорить со своим окружением о политике и обществе сложно и неуютно. Налоговая ставка, местное законодательство, выборы мэра — это всё напрямую касается нашей жизни. Но у многих из нас нет ни языка, ни слов, ни знаний, чтобы поддержать разговор о таких вещах.

А у экспертов эти язык, слова и знания есть. Разговоры о самом важном — это для всех, поэтому мы попросили экспертов показать, как можно рассуждать на подобные темы.

Каждый выпуск нашего шоу — это вдохновляющий пример, от которого можно оттолкнуться, когда готовишься говорить с папой, соседкой, коллегой или подругой.

В нашем шоу эксперты отвечают на те же вопросы из бота, что и вы. В первом выпуске Шульман (ну а кто ещё😎) говорит о законах.

Вот ссылка на первый выпуск: Шульман | О законах в России

Подписывайтесь на наш канал, чтобы ничего не пропустить
🔗 Разговоры о самом важном в YT

Открытого и уважительного диалога трудно добиться даже в игровом формате бота. Разговор может пойти как-то не так по множеству причин 🆘 Вот что можно делать в непростых ситуациях:

🟢 вам неприятен разговор
Чужие мнения могут злить, но это всего лишь мнения, и они часто меняются. Не реагируйте на каждую реплику, а следите за ходом мысли другого человека в целом.

🔵 начинается спор
Конфликт — это попытка «стереть» различия между собой и другим. Если вы хотите избежать конфликта, проявите интерес к различиям, взгляните на мир чужими глазами.

🟢 человек уходит от темы
Люди могут раздражаться и терять интерес к разговору. Узнайте, что им интереснее всего, и сосредоточьтесь на этом. Но если разговор не клеится — не давите.

🔵 возникают паузы
Это нормально. В разговорах на непростые темы паузы нужны, чтобы переварить эмоции и подумать над ответом. Не заполняйте словами каждую секунду.

Если что-то пошло не так, это не значит, что у диалога нет шансов. Почти всегда из трудной ситуации можно вырулить💫

Просто подойти к человеку и сказать: «Кстати, а на что идут наши налоги?» — это выглядит странно и в лучшем случае вызовет недоумение. Разговоры о самых важных вещах труднее всего не вести, а начинать.

Поэтому мы добавили в бот подводки для всех 28 сюжетов. Подводки — это первые реплики, которые прокладывают путь к диалогу. Они идеологически нейтральны, но написаны живым языком.

У сюжета «Как устроена система налогообложения», например, такая подводка:

🤔💭 Налогов так много, они такие непонятные, но ведь, наверное, за ними стоит какая-то система? В разных странах всё по-разному. Честно говоря, я с трудом могу что-то сказать о том, как устроены налоги в нашей стране. А ты? Странно, почему так сложилось, что мы платим налоги и как будто этого не замечаем. Кому выгодно, чтобы мы не понимали ничего про налогообложение?

Конечно, не нужно учить подводки наизусть или читать их с экрана. Придумывайте варианты, которые больше подходят лично вам.

🔗 Остальные подводки — в боте

Вместе c командой «Первой линии» упаковали рекомендации по тому, как вести разговоры о самом важном, в простой и чёткий гайд.

🔗 Лежит он теперь вот здесь

Говорить о налогах, законах и выборах совсем не просто, ещё труднее — вырабатывать общие ценности и находить общее. Но делать это необходимо. В этом помогут собранные в гайде принципы бережного общения и примеры реплик, которые можно легко адаптировать под вашу ситуацию и конкретного человека.

Темы и вопросы, в обсуждении которых это всё пригодится, — в боте.

Первая линия — единая правозащитная справочная, которая помогает всем, кто пострадал или боится пострадать от российского режима. В их Гайде психологической поддержки опубликованы рекомендации специалистов и практики самопомощи, которые помогут сберечь себя в эти сложные времена.

Активное слушание — это умение не только слышать слова другого человека, но и по-настоящему понимать их смысл. Что это значит на практике?

Не стоит делать вид, что вам интересно всё, что говорит человек. Естественнее фокусироваться на том, что вызывает у вас любопытство на самом деле.

💚Проявляйте интерес

— Да, я поняла тебя. Меня заинтересовала твоя мысль, что…

Люди ищут признаки того, что их понимают. Повторяйте основные слова и идеи собеседни:ц, а уже после делитесь своим мнением.

💚Показывайте, что вы слышите

— Я слышу, что тебе это не нравится. И я понимаю тебя, хотя думаю, что…

Постарайтесь найти в словах собеседни:ц что-то, с чем вы правда согласны. Не важно, насколько значительными будут эти вещи.

💚Ищите точки пересечения

— Знаешь, вот в чём я с тобой точно согласен, так это…

Активное слушание особенно полезно там, где мнения сильно расходятся, — в разговорах о самом важном. О том, что в России можно, а что нельзя. Что нужно нашей стране, а что нет. Что в ней должно быть, а что недопустимо.

В боте для каждого сюжета заготовлены, кроме вопросов, наборы фактов. В «Разговорах о самом важном» факты — это не аргументы для спора, а материал для обсуждения.

Мы отбирали такие факты, которые всем более-менее известны, но могли быть вытеснены из сознания. Вот несколько фактов и примеры, как их можно обсуждать:

✍️75% учитель:ниц в России подрабатывают после школы.
💭 Почему они так делают, ты как считаешь?

✍️Раньше на общероссийских выборах можно было проголосовать «против всех».
💭 Интересно, что было бы, если бы сейчас вернули графу «против всех»…

✍️Российские работодатели сами платят за сотрудников страховые взносы — на медицину, пенсии и т. д. Это 30% от зарплаты.
💭Чем это удобно, а чем — нет?

Факты — это точки, от которых участни:цы диалога могут отталкиваться, формулируя свою позицию.

Больше фактов по разным темам и сюжетам — в боте

Попробуйте начать разговор с чего-то личного. Так вы покажите, что доверяете собеседни:цам..

Задавайте открытые вопросы. Избегайте вопросов, на которые можно ответить «да» или «нет», чтобы не превращать разговор в анкетирование.

❌ — Ты ходишь на выборы?

✅ — А как ты думаешь, надо ли ходить на выборы?

Говорите я-сообщениями. Рассказывайте о себе, своих мыслях и чувствах от первого лица. Не обобщайте свой опыт.

❌ — Все нормальные люди вокруг хотят, чтобы было так.

✅ — Я очень хочу, чтобы было так.

Не будьте слишком категоричны. Если вы не согласны с позицией собеседни:ц, постарайтесь высказать свою точку зрения мягко, чтобы у них не пропало желание говорить. Так вы покажете, что открыты другим мнениям.

❌ — Ты не права. Так говорить — это всё равно что…

✅ — Кажется, я не совсем согласна. Я думаю, что…

Важно не то, кто кого переубедит, а удастся ли вам — возможно, впервые — вместе поразмышлять о самых важных вещах.

Цель «Разговоров о самом важном» — побудить людей самостоятельно выработать позицию по базовым проблемам. Не стоит переубеждать собеседни:ц и заваливать их фактами. Попытайтесь вместе ответить на несколько вопросов.

Как в этом поможет бот? В нём есть темы, они делятся на сюжеты. И у каждого сюжета своя цепочка вопросов из 3–5 звеньев. В звено входит от 1 до 5 вопросов.

Вот пример из сюжета «Чьи это деньги» (тема «Налоги»):

1️⃣ Деньги, которые ты платишь в виде налогов, они чьи?
2️⃣ Если налоги принадлежат государству, это что значит? Что оно с ними делает? На чьи деньги живёт государство?
3️⃣ А государство может распоряжаться налогами как угодно? Нужны ли ограничения?

Цепочки вопросов — это список всех остановок, которые есть в маршруте разговора. Можно выходить на каждой остановке, а можно смело какие-то из них пропускать и придумывать свои.

Помните, вопросы в боте адресованы всем: и тем, кто инициирует разговор, и их собеседни:цам.

🔗 Попробуйте пройтись по другим цепочкам вопросов в боте

Несогласие — это нормально. Не стремитесь сразу обо всём договориться.

Вероятно, вы не придёте к согласию ни в этом, ни в следующем разговоре. Темы, которые мы предлагаем, касаются ключевых общественных вопросов. По этим темам продолжительного непоколебимого консенсуса не может быть.

Несогласие и возможность его открыто выражать — основа здорового социального взаимодействия и демократии. Молчание ведёт к поляризации, скрытым конфликтам и социальным потрясениям.

Преодолевайте желание победить и доказать. Ваша цель — увидеть спектр мнений и понять друг друга.

Если сложно договориться, можно прерваться, сменить тему или принять факт расхождения мнений.

Даже если что-то кажется возмутительным, задавайте вопросы и пытайтесь понять, почему собеседни:ца так думает.

Понимание не означает принятие. Узнать точку зрения собеседни:цы — не значит согласиться с ней.
Чтобы повлиять на чьё-то мнение, нужно сначала понять, в чём оно состоит.

Сегодня, когда говорить о политике и войне большинство россиян:ок не хотят или не могут, РОВ призывает вернуться к разговорам о базовых вещах: о выборах, налогах, законах, госуправлении и образовании. Эти темы уже есть в боте.

А в наших планах — «Суды», «Полиция», «Коррупция», «ЖКХ».

В боте всё начинается с выбора темы. Можно подбирать тему под человека, а можно действовать наугад: для таких случаев есть специальные тексты, от которых удобно оттолкнуться.

Темы делятся на сюжеты, чтобы было проще найти нерв в разговоре с конкретным человеком. Так, в теме «Образование» есть сюжеты «Школьная программа» и «Роль государства». Кому-то интереснее поговорить о том, чему лучше учить детей, кому-то — о том, что обязаны делать власти.

Благодаря делению на сюжеты легко вернуться к разговору после перерыва. К каждому сюжету будет даваться подводка — что-то вроде первой реплики в разговоре, нейтральной, но живой.

Когда вы выберете сюжет, откроются вопросы и факты для обсуждения — о них расскажем отдельно.

К сожалению, многие из нас свысока смотрят на людей, ставших жертвами пропаганды. Но часто мы сами тоже не можем сходу ответить на простейшие вопросы о жизни страны 🤷‍♀️

Коммуникативная техника, которую предлагает РОВ, помогает избежать нравоучительной позиции и токсичности. Следуя четырём принципам, мы наконец разберёмся в том, что мы на самом деле думаем о политике:

🔵 Общение. Мы ценим коммуникацию саму по себе, а не правильные ответы на сложные вопросы — зачастую их просто нет.
🔵 Уважение. Мы убеждены, что участни:цы коммуникации равноценны: нет «знающих и просвещённых» и «отставших и необразованных».
🔵 Проактивность. Мы инициируем разговор, а значит по-настоящему заинтересованы в мнении собеседни:ц.
🔵 Диалог. Мы верим, что структура диалога развивает рефлексию и самосознание, необходимые для разрушения пропагандистских мифов и матриц.

Каким стало общение с друзьями и знакомыми?

И почему мы молчим

💔На семейных застольях повисает тишина и неловкие паузы. Все обсуждают только бытовые и самые безопасные темы.

💔Страшно говорить о войне и политике со всеми, кроме самых близких. Кажется, что кто угодно может написать на тебя донос.

💔На работе вроде никто не переругался. Но теперь как будто есть какая-то недосказанность, которую все чувствуют, но боятся признать.

💔Раньше хотелось переубедить всех соседей, объяснить им, что война — это ужасно. А теперь сил не осталось, страшно узнать что-то плохое о тех, с кем рядом живёшь.

💔Ужасно надоело спорить с однокурсни:цами, что-то кому-то доказывать. Кажется, общий язык уже не найти, между нами пропасть.

Сегодня люди не говорят о том, какой могла бы быть Россия. Молчание кажется безопасным выходом, но в реальности только портит отношения и вызывает конфликты.

Мы создаём РОВ, чтобы изменить эту ситуацию❤️‍🩹