📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.


ГЛАВА 10.
РАЗЛИЧИЯ В ХОДЕ ИСТОРИЧЕСКОГО ВОСПИТАНИЯ


[§3.Связь вопросов национальных со славянским вопросом. Особенности исторического развития России]

[§3.1. Призвание варягов]

[10:51] ...Оспа прививная, напротив того, имеет лишь одни благодетельные последствия натуральной, охраняет организм от будущей заразы, но не искажает, не уродует его. С другой стороны, однако же, и охранение, ею оставляемое на будущее время, не столь действительно, как то, которое даёт оспа натуральная. Действуя слабее, прививная оспа, чтоб сохранить свою действительность, должна время от времени повторяться. Первобытная государственность России, лишённая помощи феодализма, или не могла бы сообщаться из Новгорода и Киева обширным странам, населённым славянскими и финскими народами, племенная воля которых находилась под охраною необозримого пространства лесов, болот и степей; – или между обширными окраинами и небольшим ядром должно бы установиться отношение метрополии к колониям, род данничества, в котором исчезла бы равноправность всех частей России по отношению к правительственному центру. Этому недостатку пособила удельная система. Посредством её, с одной стороны распространилась государственность, с другой, каждой части сохранена была равноправность, как особому самостоятельному княжеству.


Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД