А.В. Буренков

РУССКАЯ ЦИВИЛИЗАЦИОННАЯ ДОКТРИНА: РОССИЯ – НЕ ЕВРОПА, РОССИЯ – СТРАНА-ЦИВИЛИЗАЦИЯ (Образ Будущего и Дорожная карта к нему)

242

2) В Культурной сфере «в тесном значении этого слова»

В течение Государственно-Цивилизационного этапа истории Русский Народ-Нация достиг выдающихся результатов во всех трёх составных частях Культурной сферы народной жизни: в Эстетико-художественной, Теоретико-научной, Технико-промышленной.
Напомним, что Данилевский рассматривает всю деятельность человека, народа, общества, как культурную в разрезе четырёх разрядов, один из которых – «культурная в тесном значении слова». Вызывает некоторое недоумение отнесение к этой сфере деятельности – деятельность технико-промышленную. Но оно верно, потому что именно в этой сфере человек удовлетворяет свои нужды добыванием и обработкой предметов внешнего мира, для чего ему необходимо изучать этот внешний мир Эстетико-художественным и Теоретико-научным путём. То есть, речь идёт о непосредственной деятельности по удовлетворению нужд человека в отличие от Общественно-экономической сферы, в которой люди вступают в опосредованные отношения между собой, определяющиеся отношениями собственности на средства производства. Поэтому вопросы экономики, индустриализации, естественным образом относясь к Технико-промышленной сфере, относятся к сфере культурной деятельности в тесном значении слова, а не к сфере общественно-экономической.

● Эстетико-художественная сфера Народной жизни: первые выдающиеся достижения в ней отмечены Данилевским.

Оценка уровня достижений в этой сфере во время Государственно-Цивилизационного этапа для нас очень важна, так как именно по этому уровню Цивилизационная историософия определяет время высшего накопления Энергии Общественных творческих сил и их высшей силы действия, после это действие начинает ослабевать, растрачивая Народную энергию на плодоношение в других сферах Народной жизни. Для Западной цивилизации это XVI–XVII вв., а для России Данилевский оставил вопрос открытым, показав ряд выдающихся достижений в литературе (Пушкин, «Борис Годунов»; Гоголь, «Мёртвые души»; Толстой, «Война и мир»); в живописи (Иванов, «Явление Христа народу»), в скульптуре (Пименов, группа «Преображение» Исаакиевского собора).

Пожалуй, только первая половина «Золотого века русской литературы» приходится на последние десятилетия Государственного этапа (если не учитывать размытость верхней границы этого этапа, являющейся следствием Петровской Европоцентристской революции), и может быть снижена, как уже отмечено выше, до 1762 г., когда был провозглашён Манифест о вольности дворянства). Вторая же половина (до 1890-х гг. и так называемый «Серебряный век») полностью находится на Государственно-Цивилизационном этапе истории. Творчество русских композиторов «Могучей кучки» (Мусоргский, Балакирев, Бородин, Римский-Корсаков, Кюи) находится в начале Государственно-Цивилизационного этапа. Мы не можем поставить творчество таких композиторов Советского периода, как Шостакович, Прокофьев, Свиридов и других ниже творчества «отцов-основателей» из старшего поколения. Выход на широкую публику Русского народного пения произошёл только в начале ХХ в. благодаря подвижнической деятельности Митрофана Ефимовича Пятницкого, который в 1911 г. представил хор из крестьян перед оторопевшим Благородным собранием, понятия не имевшим о художественном творчестве простого народа – настолько громадной была пропасть между европействующими высшими сословиями и простым народом. Русские композиторы-песенники Советского периода расширили традицию несения искусства в массы.

НАЗАД ВПЕРЕД

Купить книгу.
Полный текст книги