#Внешнеполитическая_сфера_Казахстан
#Казахстан
Один вопрос- а причём тут казахи? Любая националистическая элита молодого государства начинает формировать миф о великой истории своего народа, забывая тот факт, что до 1917 года в степях и юртах казахов умирал каждый второй младенец, а число грамотных было ниже 5 %. В 20 веке в степи пришли русские врачи и преподаватели и дети перестали умирать и все научились читать и писать. Только про это Токаев никогда не вспомнит.
Это не случайность и не заблуждение казахстанского лидера. Тема отрицания советского прошлого (как вариант скрытой русофобии) давно кочует на голубых экранах Казахстана. Например, фильм «Жошы Хан. Повелитель Великого Улуса» о монгольском хане Джучи. Казалось бы, сюжет, посвящённый XIII в., далёк от охаивания советского прошлого или русофобии. Однако продюсер и сценарист фильма М. Бекбаева в своём интервью акцентирует внимание на том, что советская историческая наука умышленно унижала казахов, искажая правду о Золотой Орде в угоду великорусскому шовинизму. Всё это финансирует Министерство культуры и информации РК.
Казахстан как суверенное государство появился в 1991 г., до этого момента никакого Казахстана не существовало. Возводить казахстанскую государственность к Казахскому ханству, кочевому образованию, возникшему в результате распада Золотой Орды, бессмысленно. Государством в полном смысле этого слова это образование не являлось – скорее это была конфедерация нескольких кочевых казахских жузов (родов). Тем более никакого отношения к Золотой Орде Казахстан не имеет - это всё равно, что Индия будет выводить свою государственность от Великобритании на том основании, что она долго была её колонией.
Некоторые казахстанские современные историки в патриотическом порыве пытаются вести казахстанскую государственность от разбойного хана Кенесары, который поднял мятеж против Российской империи в 40-х годах XIX в., замалчивая тот факт, что бóльшая часть Казахстана к этому времени уже 100 лет как добровольно вошла в состав России.
Но, как бы ни старались местные националисты и их покровители во власти, правда в другом: современная государственность Казахстана, а также его промышленность, транспорт, сферы образования и здравоохранения были созданы частью в дореволюционный, а в основном в советский период. Так что у истоков казахстанской государственности как ни крути, стоят не ханы Абулхаир, Абылай, Кенесары и им подобные правители и «мудрые бии», а Российская империя и СССР. Именно этот факт и бесит казахских националистов и местных политиков, заставляя выдавать идиотские сентенции.
Нынешняя казахстанская власть хочет доказать не только независимость своей истории от России, но и то, что всё зло именно от русских. Недаром Токаев, рассуждая о процессе становления государственности, часто вспоминает о кочующих в бескрайних степях «мудрых ханах-биях», но старательно обходит вниманием имперский и советский период, а ведь именно в это время в Казахстане начало развиваться земледелие и была создана вся промышленность. Ни ханы, ни «мудрые бии» этого дать своему народу не смогли. Но для Токаева это не важно: главное – не вспоминать о положительной роли русских в истории страны, остальное приложится.
Только вот дистанцирование от России и вытеснение из политической повестки русских, по сути, создавших современную казахстанскую индустрию, да и давших казахам основы государственности, приведёт к тому, что Казахстан превратится в турецкого или китайского вассала, а потомки нынешних казахов вместо жизни в современном модернизированном обществе вновь будут кочевать по бескрайним степям, как и завещали им «мудрые бии».