Правительство не поддержало запрет на зарубежную недвижимость

#Внутренняя_политика_безопасность
#Безопасность

Правительственная комиссия по законопроектной деятельности утвердила отрицательный отзыв на законопроект о запрете депутатам и госслужащим, а также их супругам и несовершеннолетним детям владеть недвижимостью за рубежом. В пояснительной записке к документу авторы напоминают, что этой категории лиц уже запрещено иметь счета в иностранных банках.

Инициаторами законопроекта выступили представители фракции КПРФ в Госдуме. Коммунисты уже вносили аналогичные законопроекты в 2014 (отклонён Думой) и 2022 (возвращён автору) годах. Также представители КПРФ выступали с таким предложением при рассмотрении поправок к Конституции в 2020 году. Тогда профильный комитет Госдумы по госстроительству отклонил инициативу, указав, что многие парламентарии и чиновники имеют недвижимость в странах СНГ.

Однако в КПРФ считают, что в нынешней геополитической ситуации их идея приобрела ещё большую актуальность. «В условиях колоссального санкционного давления на Российскую Федерацию наличие имущества в любом иностранном государстве может послужить дополнительным рычагом давления на указанных лиц»,– отмечается в пояснительной записке. Там также приводятся данные СМИ, согласно которым в 2021 году недвижимость за рубежом имели 12 депутатов Госдумы.

Правительственная комиссия в своём отзыве признала направленность законопроекта «заслуживающей внимания», но подчеркнула, что «реализация процедур проверки соблюдения проектируемого законопроектом запрета в текущих международных условиях может быть затруднительной в зависимости от законодательства соответствующего иностранного государства». В итоге в Белом доме сочли, что инициатива коммунистов нуждается «в существенной доработке».

Аргументация комиссии достойна войти в золотой фонд мирового абсурда. Дескать, реализация процедур проверки зависит от законодательства иностранного государства. То есть мы так боимся, что немецкий нотариус не даст нам справку о квартире нашего сенатора, что готовы махнуть рукой и сказать: «Ладно, владейте, родимые. Лишь бы нам в креслах было комфортно».

И самый смак: правительство соглашается, что направленность законопроекта «заслуживает внимания». Мол, молодцы, ребята, идея классная, но... И тут следует знаменитое русское «но», которое всё портит. Существенная доработка. А чего там дорабатывать? Убрать сам запрет? Уже сделали. Непонятно, почему вопрос о доработке не возник у депутатов в 2014 и 2022 годах.

Странно, что законопроект возник именно сейчас, перед началом выборов в Госдуму. Желание получить политические очки и депутатские места? Вполне вероятно. Но вернёмся к отзыву. Сам текст в пока в открытом доступе отсутствует, возможно, общественности он будет доступен позже. Хотелось бы получить подробное разъяснение позиции правительственной комиссии по данному законопроекту. Возникают подозрения в стремлении нелепыми объяснениями убрать фокус общественного внимания к такой острой теме, как социальное неравенство в обществе.

По этой ситуации будет уместно вспомнить слова Иисуса Христа: «....ибо где сокровище ваше, там и сердце ваше будет».

В голове простого российского гражданина не укладывается мысль, что на пятый год ведения СВО допустимо наличие у нашей национальной элиты (и их родственников) зарубежной недвижимости. Какие национальные интересы может отстаивать высший парламентарий или чиновник, имея виллу в европейской стране?

Дабы решить вопрос радикально, было бы неплохо сдать все загранпаспорта вышеуказанной категории граждан, а выезжать только в служебные командировки по служебному паспорту. Желаешь быть депутатом ГД или топ-чиновником – приобретай недвижимость в своей стране и отдыхай на отечественных курортах вместе с семьёй. Может, тогда, проникнувшись проблемами простых граждан, будет меньше абсурдных законопроектов и суверенитет появится.