#Внешнеполитическая_сфера_США
#США
Дональд Трамп находится в тяжелом внутриполитическом положении, и это не может не радовать. Чрезвычайной агрессивностью своих внешнеполитических действий он пытается эту слабость компенсировать, а если не компенсировать, то хотя бы отвлечь от неё внимание. У нас же официоз, заботясь, видимо, о реноме партнёра в «духе Анкориджа», показывает обстоятельства, в которых действует нынешний президент США, куце, без должного объяснения их критичности. Соответственно, внешнеполитическая агрессивность Трампа обретает видимость агрессивности от силы, а не от слабости. Американцы, конечно, обладают разноплановой мощью, что они и показали в ходе спецоперации против Венесуэлы. Тем не менее надеюсь, что в ходе вероятных действий против Кубы и/или Ирана их ждёт фиаско с последующим нарастанием внутренних катаклизмов.
Разумеется, «дух Анкориджа» – это миф, который разгоняет та часть нашей элиты, которая мечтает о воссоединении с «благословенным Западом» любой ценой. Для этих представителей элиты возвращение к «ельцинской модели» была бы идеалом – сырьевая экономика, сильное имущественное расслоение общества и «партнёрские» отношения с США, в которых России отводится роль младшего партнёра (фактически – полуколонии, чья задача сводится к снабжению США ресурсами и сдерживанию Китая).
Да, США столкнулись с многочисленными вызовами. Они, судя по всему, сильнее каждого отдельно взятого противника (Китая, России, Ирана, Северной Кореи, Кубы и т.д.) или экономического конкурента (Индия, Бразилия ЮАР и т.п.) но не могут справиться в ситуации, когда эти противники выступят единым фронтом. В этом смысле, действительно, «брутальный империализм Трампа» проистекает из слабости, а не из силы США. Главная задача Вашингтона – не допустить объединения своих противников и конкурентов. Трамп пытается переломить ситуацию «кавалерийской атакой».
Пока рано говорить о её провале, поскольку США по-прежнему обладают серьёзным набором ресурсов: военных, экономических, дипломатических и т.д. Однако последствия такой тактики могут быть диаметрально противоположными. В случае успеха США получат плацдарм для дальнейшего наступления в целях сохранения своей гегемонии. В случае провала интеграция антиамериканских сил только усилится. Трамп делает всё возможное для достижения успеха. Тем не менее, политика Трампа – это не последний прыжок умирающего зверя. В случае её провала, полагаем, США сменят тактику, но еще смогут «удивить мир» примерами своего могущества.