Безответственный ЦБ экономике не помощник

На конец лета образовался дефицит федерального бюджета в объёме 4,9 трлн руб при заложенных по плану 1,2 трлн. Как известно, при формировании бюджета составители опирались на данные прогноза ЦБ на 2025 год по ключевой ставке 9% и инфляции 4%.

На пленарном заседании ВЭФ было заявлено, что в увеличении дефицита бюджета ничего страшного нет. И это чистая правда, если бы деньги были направлены на дополнительные инвестиции в реальный сектор, в том числе модернизацию промышленного производства. В данном случае ситуация диаметрально противоположная. Денежные средства из федерального бюджета по накатанной колее ушли прямо в карманы банкиров. Вследствие чего прогнозы годовой прибыли финансового сектора по этому году пробили уже 4.5 трлн. рублей против 3.3 трлн. годом ранее.

Формально дополнительные затраты связаны с необходимостью компенсировать удорожание госрасходов, включая нацпроекты, госпрограммы и меры поддержки физических и юридических лиц. Но это удорожание произошло практически на 100% из-за повышения ЦБ ключевой ставки в 2.3 раза выше запланированного показателя. Кто-то спросил с руководства ЦБ?

И это ещё не всё. Ладно бы финансовые власти эмитировали рубли для покрытия дефицита бюджета под обязательства Правительства. Но нет. Либеральная парадигма предписывает сначала создать  трудности для государства, а затем преодолеть их через перекачивание бюджетных средств на счета бенефициаров этой модели - банков.

Как известно, Минфин покрывает дефицит за счёт внутренних заимствований, размещая ОФЗ в банковском секторе под гарантированные государством совсем немаленькие проценты.

Таким образом получается, что Председатель Правительства и Президент говорят о необходимости строить экономику предложения в рамках достижения цели экономического суверенитета и технологического лидерства, в то время как по факту деньги на потенциальные инвестиции в развитие реального сектора уходят банкам, раскручивая спираль инфляции.

Да, Центробанк у нас до сих пор "независимый", но его независимость не должна означать безответственность его руководителей.  Судьи у нас вот тоже имеют особый (независимый) статус, но когда есть основания, задействуется существующая процедура привлечения их к ответственности. Пора уже спросить и с ЦБ, разве нет?