От бумажного рубля С. Ф. Шарапова к цифровому рублю XXI века

#Внутриполитическая_сфера_Экономика

В 1922 году советская делегация приехала в Геную на международную конференцию, чтобы обсудить своё место в послевоенном мире.

Во время переговоров Франция и Великобритания потребовали от России 18,5 млрд золотых рублей царских долгов. Чтобы понимать масштаб суммы, то это примерно 14 300 тонн золота.

Для сравнения, по состоянию на сентябрь 2025 года золотой запас России составляет около 2300 тонн.

То есть предъявленный к России долг был в шесть раз больше современных золотых резервов страны.

Причём основная доля обязательств приходилась на довоенные облигации, выкупленные Западом.

В XX-й век Россия ворвалась как одна из самых быстро развивающихся стран капиталистического мира. И к 1914 году оказалась главным должником Запада.

Это стало возможным благодаря финансовой реформе С. Ю. Витте. В 1897 году рубль закрепили за золотом: (1 руб. — 0,7742 гр.)

Чтобы поддерживать курс, приходилось занимать у Франции и Великобритании всё новые суммы в виде облигаций. Так возникла кабала золотого рубля.

Но был и другой путь.

В 1895 году в Санкт-Петербурге вышла книга русского экономиста Сергея Фёдоровича Шарапова «Бумажный рубль. Его теория и практика». В ней был выстроен другой порядок денег.

Давайте рассмотрим основные идеи экономиста.

1. Меновой единицей в России должен быть рубль, представляющий собой постоянную, совершенно отвлечённую ценность.

2. Бумажный знак изображает эту меру. Его выпуск и истребление принадлежат только государственной власти.

3. Масса денег должна расширяться или сжиматься в зависимости от потребностей хозяйства.

4. Золото есть товар… в международной торговле… счёты приходится вести на него. Внутренний рубль должен быть независим от металла.

5. При абсолютных деньгах господство биржи становится невозможным, спекуляция и ростовщичество гибнут.

6. Деньги, выпущенные под конкретное дело, «являются мнимым капиталом и действуют так же, как капитал реальный».

7. Государство выступает посредником между трудом, знанием и капиталом.

Все вышеуказанные принципы строились на доверии к государству как честному посреднику. В этом слабость методологии, так как С. Ф. Шарапов предполагал идеальную власть, не зависящую от борьбы центров сил.

Давайте посмотрим, были ли использованы наработки русского экономиста в дальнейшем. Больше всего к реализациям идей С. Ф. Шарапова приблизился СССР, хотя прямых ссылок нет.

В советской России ликвидировали фондовые биржи и коммерческие банки.

Госбанк стал монополистом краткосрочного кредита и расчётов.

Самое важное, что в СССР закрепили двухконтурную финансовую систему: предприятия работали по безналу, а население – наличными. Государство могло инвестировать безналичный контур денег для развития предприятий.

После 1991 года Россия снова оказалась в западном контуре мирового финансового неофеодализма.

С 1 сентября 2026 года в России запустят цифровой рубль. У него двухуровневая архитектура, то есть эмитентом выступает ЦБ, а банки работают как посредники. Но в цифровом рубле проценты на остатки не начисляют, а кредиты невозможны.

Для России здесь появляется возможность реализовать то, о чём писал еще в XIX веке С. Ф. Шарапов.

Интересен момент с «мнимым капиталом» — финансах, выпущенных под задачи, которые действуют как капитал реальный, но исчезают после выполнения задачи.

В цифровом рубле эту роль могут взять на себя смарт-контракты. Это программируемые деньги с правилами. Давайте рассмотрим на простом примере.

Государство выделяет цифровой рубль на строительство завода, и потратить его можно только на материалы и работы из утверждённого перечня.

При правильном использовании цифровой рубль может стать третьим контуром денежной системы, наряду с наличными и безналом, который по своей логике перекликается с идей С. Ф. Шарапова о «мнимом капитале» и управляемой эмиссии, а также с советской двухконтурной финансовой моделью.

Но всё это возможно при условии, если Россия высвободится из клещей мирового финансового неофеодализма.