Почему вместо обсуждения вариантов предполагаемой сделки с США по Украине наша "аналитика" следует в фарватере, задаваемом западными "делателями новостей" и их же СМИ ?

Странная ситуация наблюдается не только на официальном ТВ, но и в интернете, даже в ТГ: практически отсутствует аналитика о том, какие условия сделки по Украине выдвигает Трамп, какие условия были бы приемлемы для России. Если исходить из естественного предположения, что такая аналитика должна быть на "первых полосах" всех передач, статей и т.д., то можно сказать, что её вообще нет. "Навскидку" – только Игорь Скурлатов последовательно проводит точку зрения, что нам надо решать задачу выхода на польско-венгро-румынскую границу. В последние дни внимание было приковано к скандалу Зеленского с Трампом, и, казалось бы, был и есть до сих пор мощный повод задаться вопросом, а что хочет Трамп, какую "сделку" он хочет провести с Москвой? Вместо этого наша инфоповестка полностью шагает в фарватере, задаваемом западными СМИ: Зеленский хочет войны и не хочет мира, за Зеленским стоят демократы США и глобалисты из ЕС (евробюрократия), и, конечно же, даются нелестные нравственные оценки Зеленскому (наркоман, клоун...). А ведь это, по сути, дезинформация нашего общества.

Такое положение на инфовойне есть не что иное, как наше информационное поражение: мы не сами формируем обсуждение значимых для нашего общества вопросов, а изначально сдаёмся и подчиняемся трендам, заданным западными режиссерами.

Почему так происходит? Мы не раз уже отвечали на этот вопрос. Есть две исходных причины: 1) самоцензура общественных деятелей, являющаяся следствием, прежде всего, ещё недавнего Советского периода нашей истории (но не только – в период Российской Империи правительство отменило официальную цензуру только в последней трети 19 в.); 2) администрирование (управление) всеми общественно-политическими процессами, превосходящее все разумные границы, со стороны властной элиты, искренне убеждённой, что она имеет право на это и в состоянии эффективно это делать в условиях всех внешних и внутренних вызовов (что является глубокой ошибкой, уже два раза приводившей к драмам: в 1917-20 гг. и в 1991-93 гг.).

Происходящее в наших СМИ позволило нам даже ввести новый термин: "Седьмая колонна". Это искренние патриоты, бесконечно повторяющие нарративы (утверждения, выражения) западных СМИ и трактующие их в нашу пользу. Ничего, кроме вреда, это принести нам не может. Очарование Трампом и всем "кризисом" отношений Европы и США настолько застилает глаза, что информация иного рода просто игнорируется. А такой информации тоже полно. Например, ЕС хочет взять кредит в 150 млрд евро на поддержку войны на Украине. Куда они могут пойти? Скорее всего на покупку американского оружия, поставки которого Трамп остановил, так как не хочет делать их за счёт США!

Нам надо остыть от экстравагантности Трампа и очень критически посмотреть на то, что он делает на самом деле. "Всё не то, чем кажется!". Например, когда Трамп публично подписывал документ, якобы запрещающий "нетрадицоналов", на самом деле он подписал указ о запрете их финансирования в школах. Но мы повторяем то, что дали американские СМИ.

Нам надо перестать преподносить Трампа нашему обществу как миротворца и нашего спасителя, чтобы, когда из под овечьей шкуры появится волк, не быть сильно шокированными. А он появится. Косвенным доказательством этого является то, что ни американские переговорщики, ни наши не дали даже намёка о содержании предполагаемой сделки по Украине.