И снова к дискуссии о смертной казни

Массовое убийство людей в "Крокусе" вновь пробудило обсуждение вопроса о возвращении смертной казни. При этом мнения высказываются противоположные. Если зампред Совбеза Дмитрий Медведев заявляет, что "никакие суды и расследования не помогут, если силе не противопоставить силу, а смертям — тотальные казни террористов и репрессии против их семей", то, например, ведущие "60 секунд" в эфире от 25 марта резко выступили против, поминая "расстрелянных по ошибке". Ну, а пресс-секретарь Дмитрий Песков и вовсе сказал, что Кремль в этой дискуссии не участвует (очевидно, смотрит – чья возьмёт). Мы же не смогли остаться в стороне от дискуссии.

Напомним: мораторий на применение смертной казни, начавший действовать в 1997г – в эпоху тотальной "ельцинщины" и сдаче всего и вся, мотивируется у нас тем, что, когда Россия вошла в Совет Европы и подписала протокол № 6 к Конвенции о защите прав человека об отмене смертных приговоров в мирное время. Протокол, правда, мы так и не ратифицировали, но применение "высшей меры" запретили "согласно статье 18 Венской конвенции". Более того, в 2022г, когда СВО началась, ВСУ долбила по жилым кварталам, а укронаци резали горло на камеру нашим пленным, некоторые уже пытались поднять этот вопрос. Но председатель Конституционного суда Валерий Зорькин заявил (внимание!), что отмена моратория стала бы "очень плохим сигналом", и вообще – отменить его можно только приняв новую Конституцию, т.е. никогда.

А теперь давайте проанализируем эти "доводы". Из Совета Европы, как мы помним, Россия вышла, подпись свою под не ратифицированным нами(!) протоколом № 6 к Конвенции имеет все основания отозвать – хотя бы потому, что после "путинских" конституционных поправок Россия уже не обязана отдавать приоритет подписанным ранее договорам и "международному" законодательству над национальным, коль скоро это противоречит её национальным интересам. Более того, федеральным законом в феврале 2023 года, было прекращено действие в отношении России самой Конвенции и большей части протокола. Т.е. юридически соблюдать или нет мораторий зависит теперь исключительно от доброй воли российской власти.

Не говоря уже о том, что протокол № 6 запрещает смертную казнь только (внимание!) в мирное время. А сейчас время – военное, и значит временная (на время СВО) отмена моратория может быть принята обычным Федеральным законом, подписанным президентом. При этом не потребуется ничего более менять: в УК РФ смертная казнь есть, только мы её не применяем.

Самые мерзкие убийцы и военные преступники сегодня безбоязненно сдаются в плен, твёрдо зная, что "москали не расстреливают", а уйти с пожизненного заключения во время войны – раз плюнуть: обменяют, как обменяли в 2022-м сотню уже приговорённых палачей из "Азова" на одного Медведчука. Или возьмут заложников, как чеченские "шайтаны", и потребуют освободить "хероев" – и ведь освободим!
Самое же мерзкое, что сохранение моратория фактически априори оставляет безнаказанными Зеленского и всю его банду военных преступников – даже в том случае если они будут каким-то чудом пойманы и получат свой Нюрнберг №2. Максимум, что им грозит – посидят в комфортабельной камере, а там Запад потребует отпустить "страдальца" с миром, обещая снять с России пару санкций или чьи-то зарубежные активы разблокировать – и отпустят этих упырей, да ещё обоснуют "государственными интересами".

Как нам кажется, ключевым моментом должно стать осознание того, что речь идёт о военном, а не мирном времени. Это в мирное время можно проявлять либеральный гуманизм в отношении убийц-педофилов, террористов, предателей Родины и т.п. публики. В военное же время "гуманизм" своих политиков Россия оплачивает новыми смертями. Он отдаляет Победу нашу в "прекрасное далёко" и не позволяет удержать руку типов, которые завтра вполне могут взорвать в России какую-нибудь АЭС или "грязную бомбу" в центре Москвы. Этих тоже помилуем?!