«Старые» европейцы против «новых»: чем обусловлено новое противостояние в ЕС.

Внутри ЕС нарастает противостояние между Польшей и Венгрией с одной стороны и Брюсселем – с другой. Ещё в апреле этого года Европейский суд в Люксембурге признал Польшу, Венгрию, а также Чехию виновными в нарушении европейского законодательства и отказе от размещения в своих странах беженцев из Ближнего Востока. В ответ в Польше заявили, что страна не должна прогибаться под евростандарты, а наоборот обеспечить приоритет национального права над международным. В июле на саммите ЕС Брюссель пытался сократить финансирование этих стран из европейского бюджета, увязав получение денег с требованием верховенства европейского права над национальным. Польше и Венгрии, а также их партнерам по Вышеградской четвёрке – Чехии и Словакии – удалось отбить атаку Брюсселя и получить необходимые средства. Уже в сентябре евробюрократы обвинили эти страны, прежде всего Польшу, в недостаточной толерантности к ЛГБТ движению и вновь потребовали привести национальное законодательство в соответствие с европейским. В ответ на давление Варшава и Будапешт сделали следующий ход: если Германия, Франция и другие страны ЕС продолжат настаивать на том, что размер кредитов для стран-участниц должен зависеть от соблюдения приоритета международного права над национальным, то Польша и Венгрия наложат вето на введение новых налогов на территории Евросоюза.

Ранее премьер-министр Нидерландов Рютте предлагал построить Новый ЕС без Польши и Венгрии. «Единственный механизм выхода из ЕС - это по собственному желанию. Другими словами, даже если Венгрия и Польша продолжат идти по пути демонтажа демократических институтов, чтобы стать автократическими, другие страны-члены ЕС ничего не смогут сделать для их удаления. Предложение Рютте позволяет избежать этого тупика. В конце концов, можно всем остальным членам выйти из ЕС, а затем создать новую наднациональную организацию («Новый Европейский союз»). «Старый Европейский союз» прекратит свое существование или останется лишь мыльным пузырем». (https://t.me/russtrat/2388)

Проблемы ЛГБТ и беженцев, приоритет национального законодательства – это лишь поводы для разногласий. Их причины в другом. Страны бывшего соцлагеря войдя в ЕС столкнулись с диктатом Брюсселя. В отличие от СССР, в Европе никто их просто так кормить и защищать не собирается. Тогда «младоевропейцы» (прежде всего Варшава) нашли своего покровителя в лице США. Для Вашингтона страны бывшего СЭВ – своеобразный троянский конь, через которого можно влиять на политику Брюсселя в нужном направлении. Венгрия поступает ещё хуже – не только Брюсселя не боится, но еще и с Москвой заигрывает.

Другой стороной медали является то, что страны Вышеградской четвёрки (славянские за исключением Венгрии) всегда были несколько инородным телом в ЕС. Они цивилизационно близки России, и в Европе это понимают и с подозрением относятся к любым (даже теоретически возможным) попыткам сближения славян с нашей страной. Внутри структур ЕС этим странам без внешней поддержки не удастся долго сдерживать напор евробюрократии. Внешнюю поддержку могут оказать либо Россия, либо США. Нынешние «вышеградские» политические элиты (пожалуй за исключением венгерского премьера Орбана – антироссийская и придерживается американской ориентации. Однако в случае, если проект Рютте воплотится в жизнь, страны Вышеградской четверки (по крайне мере Польша и Венгрия) окажутся между двух огней: с одной стороны – Россия, с другой – ЕС. Захотят ли США поддерживать эти страны в условиях, когда они растеряли свою ценность в качестве противовеса Брюсселю – большой вопрос. В этом случае у РФ появляется окно возможностей для оказания воздействия на эти страны. Однако захочет ли им воспользоваться наша элита, привыкшая проигрывать Западу на геополитическом поле, – ещё больший вопрос.