Юрий Подоляка отказывает русским в праве на национальную идентичность
(ч.1 - вступление)
И берёт в адвокаты В. Путина, цитируя его высказывание на заседании Совета по развитию гражданского общества и правам человека 2019 г.:

В. Путин: «Мы должны опираться на русский народ. Это сложносоставляющее понятие – русский народ. Вы сказали: русские, русские. Кто такие русские? Не было до IX века практически никаких русских. Он складывался постепенно из многих этносов, прежде – славянских, но не только, из угро-финских и из других и так далее».

Здесь нет доказательства тезиса, что русской национальной идентичности нет сегодня, а лишь констатируется, что когда-то русского народа не было, что его этногенез берет свое начало от группы славянских племен, которые принято называть восточнославянскими, что в этногенезе русского народа участвовали финно-угорские и другие народы.

У Путина в другом выступлении есть эта мысль в развёрнутом виде: вот цитата:
«Эта русская нация не существовала вечно, она была образована из различных славянских племён. Не было же русских на каком-то этапе, а потом начали формироваться: на основе общего рынка, власти князя, единого языка и потом единой веры складывалась русская нация. Но она складывалась из различных племён. А потом, когда государственность начала складываться, первичная форма российской государственности, там же очень много было финно-угорских народов».

Есть и ещё одна:
«Славянский мир сложно развивался. Сама Россия складывалась сложно, из многих славянских племён – шестнадцать или тридцать два племени. В конце концов образовалась Русь, частью которой и центром которой был Киев. И в этом смысле наши исторические, духовные и прочие корни дают мне право говорить, что в своей основе мы один народ».

Здесь Путин указывает на то, что численность восточнославянских племен могла доходить до 32, и делает вывод, что украинцы и русские это один народ.

Ни в цитате, которую привел Юрий Подоляка, ни в других приведённых выше высказываниях Президента нет ничего, что могло бы быть взято в защиту позиции, отказывающей русским в праве на свою национальную (народную) идентичность даже в Будущем, не говоря уже о настоящем времени. А тем не менее, Подоляка утверждает, что по сути Президент говорит то же, что и он. Да, Русского народа, когда-то не было, но он появился в 14-15 вв.: мы – Русские славяне, как есть Сербские славяне, Польские славяне, Чешские славяне, Болгарские славяне и т.д. Вся беда в том, что в результате Петровской Европоцентристской революции высшие сословия стали Русскими европейцами. Произошло раздвоение Русского народа, что и привело на самом деле к обеим революциям 1917 г. и Гражданской войне, целью которых было решение задачи преодоления Раздвоения Русского народа, что и было достигнуто на основе искусственной Советской формы идентичности, замена которой на Естественную форму Русской идентичности в виде Русской Политической Нации составляет объективное содержание переживаемого нами исторического момента. Другой нерешённой задачей России – страны-цивилизации – является задача устроения Общественно-экономической сферы народной жизни на принципах, исходящих из чаяний и требований Народных начал Русского Народа-Нации: начал, в которых коллективистские начала преобладают над индивидуалистическими. Именно объективность обеих задач позволила победить большевикам в 1917 и построить"социализм в отдельно взятой стране". Но именно игнорирование коллективистских начал симулякром "общенародной собственности в виде государственной", которая задавила все непосредственно коллективистские формы собственности (производств. кооперацию и колхозы), и полное уничтожение частной собственности привели к краху СССР.

Что такое Русский народ, Русская Политическая нация, Русская Нация – в следующих статьях.

Сегодня Русская идея состоит в решении задачи определения идентичности, которая сплотила бы всех граждан в одно целое. Первый вопрос Национальной Идеологии – "Кто мы?", и только после него – "Что делать?", по этому вопросу мы выскажем мнение на основе Цивилизационной историософии.

ч.2, ч.3, ч.4, ч.5