Об истории проекта строительства АЭС Ханхикиви-1.

Уже 2 года продолжается арбитраж между ГК Росатом и Fennovoima Oy (далее – ФВ) - бывшим заказчиком по проекту строительства Ханхикиви-1.

Сюжетная линия там такова: Заказчик (ФВ) расторг договор в одностороннем порядке и требует компенсации понесенных убытков, мотивируя это тем, что подрядчик не выполнял свои обязательства. Подрядчик (Росатом) утверждает, что решение Заказчика необоснованно, и также требует компенсировать понесенные затраты.

Поскольку я отработал в этом проекте 4 года и участвовал в подготовке к арбитражу, выскажу свое мнение про эту историю.
Немало сил, нервов и эмоций я потратил в этом проекте, стремясь добиться результата по своей зоне ответственности. Но сейчас, оглядываясь назад, понимаю, что моя помощь юристам в подготовке позиции для арбитража – это самое ценное и полезное, что я мог там сделать. Потому что… не нужен был финскому Заказчику этот проект.

Я работал во многих проектах, в разных отраслях и разных Заказчиков пришлось видеть. Иногда Заказчики были не очень компетентными, иногда не очень порядочными, но таких индифферентно-безразличных к проекту Заказчиков, как ФВ, я не встречал больше никогда.

Нет, я не хочу сказать, что на российской стороне все было идеально. Но определенно было желание проект реализовать, к этому прикладывались усилия и на это выделялись ресурсы. В отличие от ФВ, которая вела себя скорее как надзорный орган, а не как Заказчик.

Немного раньше чем Ханхикиви, один франко-немецкий консорциум вел в Финляндии схожий проект: Олкилуото-3. Реализован проект был примерно с 4х кратным превышением бюджета (около 12 млрд. евро при первоначальном бюджете около 3 млрд) и сдвигом сроков более чем на 10 лет.

Сколько бы нам пришлось мучится с ФВ предсказать сложно, если бы не случилось 24 февраля 2022 года. А через 2 месяца ФВ сама расторгла контракт в одностороннем порядке.

Тут как в поговорке: «Не было бы счастья, да несчастье помогло».

На бумаге ФВ аргументировала свое решение конечно же не политическими мотивами, а тем, что «подрядчик плохой». И начался арбитраж. На первом этапе арбитраж поддержал нашу позицию, но основные решения там впереди.

Я не знаю, чем закончится арбитраж и насколько в нынешних реалиях он может быть объективным. Но лично знаю многих людей, которые участвуют в арбитраже с российской стороны и точно могу сказать, что они на порядок грамотнее и компетентнее своих оппонентов из ФВ.
И я искренне желаю им удачи. #мнение

https://vedomosti-ru.turbopages.org/turbo/vedomosti.ru/s/business/articles/2022/12/15/955524-ekspertiza-priznala-nepravomernim