мы не будем слишком щепетильны в определениях, пусть мухи тоже станут вроде как котлетами...А что тут невразумительного в том, что некоторые идеи нельзя проигнорировать у философа при изложении его концепта. Что тут не ясного? Разве можно изложить, например, Декарта не ссылаясь на его идею Когито?Считается, что все наоборот, что черта философских языков это как раз и есть - достижение все большей ясности....