TGViewer
РМТ Фандомная аналитика РМТ Фандомная аналитика @rmtfandomanalytics · 157 subscribers
Post #75 402
👉 Выводы из ваших открытых комментариев: 150 развёрнутых смысловых ответов

Категорическое неприятие (35%, 53 ответа), цитаты:
- ИИ — не искусство. Никогда не было и не будет искусством
- Категорически нельзя скармливать чужие работы в ИИ
- Я против использования нейросетей в творчестве
- Использование генеративных ИИ в творчестве — это вообще какой-то бред
- Использование ИИ для творчества должно осуждаться
- ИИ стирает понятие о красоте


Умеренное принятие с ограничениями (25%, 38 ответов), цитаты:
- Можно использовать ИИ, но работы созданные ИИ и людьми следует оценивать отдельно
- Нейросети могут быть использованы в визуальном творчестве, но только как эффекты
- Допустимо использование ИИ для сбора и подготовки материалов
- Частичное использование — ок. Желательно помечать
- ИИ можно использовать как вспомогательный инструмент


Требование прозрачности с акцентом на необходимости четкой маркировки (20%, 30 ответов), цитаты:
- Любые работы с ИИ должны иметь пометку
- Все надо тэгать. Непротэганное ИИ — это такой же обман
- Важно информирование об использовании ИИ
- Ставить метки — хорошее. Осуждать отсутствие меток — да
- Нужно договориться о правилах маркировки


Восприятие нейросетей как полезного инструмента (15%, 22 ответа), цитаты:
- ИИ может быть полезным инструментом
- Использование нейросетей допустимо для сбора материалов
- ИИ можно использовать для вычитки текста
- ИИ помогает справиться с частью работы
- Я допускаю использование ИИ как инструмента


Фокус на моральных аспектах использования (5%, 8 ответов), цитаты:
- Нейросети используют ворованный контент
- Самое неэтичное — скармливать чужие работы без разрешения
- ИИ не может создать того, чего не было до него


Подавляющее большинство респондентов (80%) согласны с необходимостью маркировки работ, содержащих элементы ИИ. Около 60% опрошенных признают право на существование нейросетей как инструмента, но с ограничениями. Только 15% полностью принимают использование ИИ в творчестве без серьезных оговорок

По итогам опроса можно сделать такой вывод:
1. Необходимо четкое маркирование работ с использованием ИИ и введение этого в правила фандомных фестов
2. Полное создание контента с помощью ИИ вызывает отторжение, но нейросети могут быть полезны как вспомогательный инструмент
3. Этические аспекты использования нейросетей требуют внимания, но сейчас затруднительно вывести какие-то общие правила.

#опрос_ИИ_в_фандоме
  • ❤ 23
  • 🔥 3
More from @rmtfandomanalytics
  1. Sep 20, 2026Меж тем нам осталось чуть больше 20 ответов до минимального желаемого количества. Если вы…
  2. Sep 17, 2026Спасибо тем, кто уже прошёл опрос — мы набрали 60% от ожидаемого количества ответов (и это…
  3. Sep 14, 2026В прошлом году мы уже делали опрос про фесты. Пришло время повторить опрос, чтобы замерить…
  4. Aug 16, 2026👉 Блок с вашими рекомендациями: 34 ответа с советами, названиями и ссылками. Всего нам по…
  5. Aug 16, 2026👉 Блок про авторов: 60 заполнений Среди авторов РМТ-фандома: - Не планируют писать больши…
  6. Aug 16, 2026👉 Блок про фидбек и вовлечённость в течение чтения работы: 84 заполнения Задавали вопрос…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →