TGViewer
РМТ Фандомная аналитика РМТ Фандомная аналитика @rmtfandomanalytics · 157 subscribers
Post #85 256
👉 Блок про авторов: 60 заполнений

Среди авторов РМТ-фандома:
- Не планируют писать большие работы: 7 человек (12%)
- Уже имеют выложенные работы такого размера: 20 человек (30%)
- Имеют впроцессники, которые должны дойти до такого размера: 9 человек (15%)
- Никогда не писали большие работы, но хотят попробовать: 24 человека (40%)

От написания более крупных фанфиков чаще всего останавливает:
- Неуверенность в том, что работа будет закончена: 64,5% (🗣: "не хватает усидчивости", "нет времени на написание", "некому меня пнуть")
- Неуверенность в своих навыках и умении: 35,5% (🗣: "кажется, что тяну сюжет за хвост", "не хватает выдержи допридумывать")
- Не могу придумать сюжет: 22,5% (🗣: "сюжет вечно чуть-чуть не дотягивает до макси")

✍️ Самые важные особенности текста при написании более длинных работ:
- Логичность поведения персонажей в пределах текста, их проработанность важны для 70% опрошенных (как и для читателей)
- Отсутствие логических "дыр" в сюжете — 55% (более важно авторам, чем читателям)
- Попадание в характеры персонажей, их совпадение с видением фандома — 47%
- Сохранение темпа текста и скорости развития сюжета — 45%
- Грамотность текста важны для 37% опрошенных (меньше, чем у читателей)
- Сохранение эмоционального напряжения на протяжение всего текста — 32%

👉 Блок про отношение авторов к впроцессникам: авторы больше склонны к выкладке более крупных работ уже после их написания

- Готовы выкладывать только законченные работы целиком: 27% авторов
- Готовы выкладывать только законченную работу по главам с перерывами: 30% авторов
- Могут выкладывать впроцессники, если написали больше половины: 15% авторов
- Руководствуются правилом "Написан кусок — выложен": 28% авторов

При этом уже после начала выкладки придерживаться регулярности и графика выкладки считают важным 43% авторов, 57% — считают, что вдохновению не прикажешь.

Подавляющее большинство авторов (91%) утверждают, что будут продолжать писать и выкладывать части работы, даже если новая выложенная глава не получит фидбека.

👉 Блок про потенциальное проведение челленджа по макси-впроцессникам: 35 заполнений — только те, кто сказал, что хотел бы принять участие в таком фесте

На фесте авторы готовы:
- Дописывать и развивать существующую и уже опубликованную работу: 23%
- Дописать неопубликованный черновик: 40%
- Начать писать новую большую работу: 37%

На подобном челлендже авторам важно:
- Фидбек от читателей и новые читатели, работа оргов по привлечению внимания к работе: 63%
- Получить мотивацию от оргов и других участников для написания работы: 57%
- Дисциплина (даты, дедлайны, "пинок"): 49%
- Возможность почитать чужие работы и лайфхаки при написании макси: 29%

Вывод: для авторов писать длинные работы — непросто, нужна поддержка и читательская фидбеком, и организаторская мотивацией и дедлайнами, и поддержка от других авторов.

#опрос_про_макси
  • ❤ 14
  • ❤‍🔥 5
More from @rmtfandomanalytics
  1. Sep 20, 2026Меж тем нам осталось чуть больше 20 ответов до минимального желаемого количества. Если вы…
  2. Sep 17, 2026Спасибо тем, кто уже прошёл опрос — мы набрали 60% от ожидаемого количества ответов (и это…
  3. Sep 14, 2026В прошлом году мы уже делали опрос про фесты. Пришло время повторить опрос, чтобы замерить…
  4. Aug 16, 2026👉 Блок с вашими рекомендациями: 34 ответа с советами, названиями и ссылками. Всего нам по…
  5. Aug 16, 2026👉 Блок про фидбек и вовлечённость в течение чтения работы: 84 заполнения Задавали вопрос…
  6. Aug 16, 2026👉 Блок про ожидания от более длинных работ: 84 заполнения Из любителей более длинных рабо…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →