TGViewer
РМТ Фандомная аналитика РМТ Фандомная аналитика @rmtfandomanalytics · 157 subscribers
Post #62 179
👉 Что запомнили те, кто читает и смотрит фан-контент

Общая удовлетворённость контентом с учётом интересов респондентов: 39,8% опрошенных скорее недовольны полнотой контента под свои интересы в фандоме, 60,2% — скорее довольны контентом, произведённым за 2025 год. Оценки распределяются так:
- 5 (полностью довольны): 21,8% (17 ответов)
- 4 (скорее довольны): 38,5% (30 ответов)
- 3 (не определились, но ближе к недовольству): 29,5% (23 ответа)
- 2 (скорее недовольны): 10,3% (8 ответов)
Единицы (категорически недовольны) не поставил ни один респондент.

Наибольшее количество "пятёрок" поставили те, кто отметил среди интересных подфандомов РПФ и "Книгу Стихий". Лидеры по "четвёркам" — "Икар" и Саги Ярослава Баярунаса. Больше "троек" получили"КарамазоВЫ", а "двоек" — "Ромео и Джульетта" и "Преступление и Наказание".

Мы просили указать в свободном поле что-то, что сильнее всего запомнилось за 2025 год. Разметили 70 полученных текстовых ответов, распределение такое:
👉 41% ответивших отметили фесты:
- разнообразие контента: по подфандомам, пейрингам и форматам
- общение между авторами/визуальщиками и читателями, возможность посмотреть на то, какие заявки подаются на фесты, чтобы понять тренды

👉 37% воспоминаний связаны с конкретным фанфиком, автором или пейрингом:
- отмечают рост популярности пейрингов Руслан Герасименко/Антон Круглов, Максим Раковский/Михаил Сидоренко и Ярослав Баярунас/Кирилл Гордеев; появление пейринга Артемий Соколов-Савостьянов/Никита Шишкин; развитие вселенной Снайперской Саги Ярослава Баярунаса
- при этом есть и сообщения о том, что рост популярности определённых подфандомов и пейрингов всё равно не приносит подходящего контента некоторым ответившим: мы не совпадаем во вкусах и взглядах на персонажей и их взаимоотношения; перечитала фанфики прошлых давних лет, так как новых было очень мало

👉 6% ответов связаны с виузальными работами (разнообразие качественных эдитов, выпуск комикса по "Икару" и обилие коллажей)

👉 Отношение к фандомным фестам среди тех, кто следит за чужим контентом

Можно сказать, что 2025 год был годом бума фандомных фестов и челленджей (только 4% респондентов не следили за фестами в прошлом году). При этом 78% ответивших скорее довольны фестами и контентом на них.

Распределение внимания читателей между фестами такое:
- Кинк-Фест 2025: следили 80,8% респондентов (63 ответа)
- РМТ Недельки: следили 75,7% (59 ответов)
- Лав-Фест 2025: следили 64,1% (50 ответов)
- РМТ АУ!Фест: следили 57,7% (45 ответов)
- Тайный Санта 2025: следили 47,4% (37 ответов)
- Дуэльники: следили 41% (32 ответа)
- Фандомная Битва (ЗФБ, ФБ): следили 28,2% (22 ответа)
- Гермолины-Фест: следили 14% (11 ответов)
- Гет-Фест: следили 6,5% (5 ответов)

По итогам анализа свободных ответов про фесты можно сделать такие выводы:
👉 Респонденты ценят чёткую организацию и отмечают рост качества организации и правил, но критикуют излишнюю длительность и неудобные механики (плотная выкладка работ, распределение заявок). Есть запрос на вариативность форматов.

👉 Несмотря на общий рост контента и его вариативности, отвечавшие отмечают дисбаланс в распределении внимания между пейрингами и фандомами.

👉 Фестивали укрепляют сообщество, но требуют баланса между масштабом и удобством участия. Респонденты ценят возможность быть "внутри процесса" (подача заявок, фидбек), а не только потреблять контент.

#опрос_про_2025_в_рмт
  • ❤ 13
  • ❤‍🔥 4
  • 💘 4
More from @rmtfandomanalytics
  1. Sep 20, 2026Меж тем нам осталось чуть больше 20 ответов до минимального желаемого количества. Если вы…
  2. Sep 17, 2026Спасибо тем, кто уже прошёл опрос — мы набрали 60% от ожидаемого количества ответов (и это…
  3. Sep 14, 2026В прошлом году мы уже делали опрос про фесты. Пришло время повторить опрос, чтобы замерить…
  4. Aug 16, 2026👉 Блок с вашими рекомендациями: 34 ответа с советами, названиями и ссылками. Всего нам по…
  5. Aug 16, 2026👉 Блок про авторов: 60 заполнений Среди авторов РМТ-фандома: - Не планируют писать больши…
  6. Aug 16, 2026👉 Блок про фидбек и вовлечённость в течение чтения работы: 84 заполнения Задавали вопрос…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →