Пантюркизм, азербайджанская карта, американский интерес к ЦА и российская сила.

Размышления о книге «Чашмандози ҷаҳоншиносӣ» («Видение миропонимания»). Часть I.

Вместо вступления

29 июня текущего года один из ведущих таджикских политологов Шерали Ризоён вручил мне свою новую книгу «Чашмандози ҷаҳоншиносӣ» («Видение миропонимания»). Мы сопроводили нашу встречу 4 часовым обсуждением основных тезисов книги, пройденный автором путь при её написании и специфичные черты этой работы. По состоянию здоровья я не смог начать чтение книги сразу после того как получил её и только через месяц мне это удалось. Читал с большим интересом, так как она содержит довольно глубокий анализ затронутых автором проблем международной политики и сопровождается увлекательным описанием путешествий автора.

Ризоён пишет свою работу в подражании жанра «сафарнома» («книга о путешествиях») персидских классиков, поэтов, учёных и мыслителей, которые во время странствий часто записывали своё восприятие посещаемых мест и увиденное ими. Причём это было не просто описание окружающей их реальности. Оно сопровождалось глубоким анализом увиденного и попытками его сравнения с другими общественными реалиями (в первую очередь с их собственным местом проживания).

В первом томе своего сафарнома (которая задумана в двух томах), автор пишет о своих путешествиях в США и страны Южного Кавказа. Книга как бы разделена на две сюжетные линии в первой из которых Ризоён пишет о своих впечатлениях во время путешествий, а во второй даёт профессиональный анализ международных проблем, относящихся к посещаемым местам. При этом стоит подчеркнуть, что эти сюжетные линии тесно связаны друг с другом. Посещения автором вышеперечисленных стран в основном связаны с его профессиональной деятельностью, в ходе которых он участвовал в международных научно-аналитических и дипломатических мероприятиях. Важной чертой его путешествий являются встречи и беседы с экспертами и исследователями международных отношений страны пребывания. Содержание мероприятий и бесед отражаются в предоставляемом в книге анализе.

В своей рецензии я собираюсь затронуть некоторые проблемы, которые, по моему мнению, могут быть дискуссионными или требуют дополнения. Книга по словам автора является экспериментальной. В основном это относится к языку изложения, о чём я тоже выскажу свое мнение. Также мною будут затронуты некоторые вопросы технического характера, которые не обходят отечественное издательство в целом. Последний вопрос решил затронуть с целью постановки проблемы о качестве книгоиздательства в нашей стране.

Американское внимание к Центральной Азии и раскол в регионе.

В ходе посещения США в июне 2024 года в рамках одной из программ американского правительства для экспертов из Центральной Азии (связанной с присутствием Китая в регионе) автор встречается с представителями политического истеблишмента, экспертами и учёными. Он также посещает правительственные и научно-образовательные учреждения этой страны. Знакомясь с позицией и восприятием США нашего региона, а также опираясь на свой профессиональный опыт он излагает некоторые свои мысли по проблеме американского присутствия в ЦА.

Мой интерес привлёк поставленный автором вопрос о возможности раскола среди стран Центральной Азии в условиях повышения внимания Вашингтона к региону. Он приводит параллели с недавним историческим опытом, связанным с усилением интереса США к ЦА после событий 11.09.2001. Тогда страны нашего региона начали конкуренцию за внимание и ресурсы штатов, что приводило к определённому расколу в регионе. Опасения автора сегодня в определённой степени могут быть оправданными. По крайней мере за последний год мы видели конкуренцию Казахстана и Узбекистана за внимание США и особенно президента Трампа. Две страны дипломатическими и финансово-экономическими инструментами, а также риторикой глав государств, направленных в сторону президента США всячески пытались добиться расположения Вашингтона.