Союз персоязычных стран: конкуренция или оборона?

В последнее время слежу за реакцией СМИ на предложение вице-президента Ирана о создании союза персоязычных стран. Особое внимание этому событию придают тюркоязычные СМИ, которые пытаются сформировать нарратив о стремлении персоязычных стран создать союз "на фоне активизации и развития отношений тюркских стран." Такое отношение можно увидеть и в позиции отдельных экспертов. В итоге создаётся некое впечатление о якобы "антитюркской", ну или по крайней мере конкурентной тюркским странам направленности углубления отношений персоязычных стран. Самое интересное в том, что Таджикистан и Иран не заявляли о какой-либо конкуренции. Т.е. конкурентное мышление создаётся не нашими странами. Надо понимать, что Таджикистан по крайней мере не заинтересован в таком противостоянии, ибо нам жизненно необходимо иметь дружественные и тесные отношения со своими центральноазиатскими соседями. Душанбе также имеет тесные экономические отношения с Турцией и заинтересован в углублении отношений с Азербайджаном. Никакого желания идти на лобовое столкновения у нас нет.

Лично я вижу оборонительный характер потенциального союза персоязычных стран. Давайте откровенно обозначим очень явный факт: в последние годы мы наблюдаем посягательства на культурно-историческое наследие персоязычной цивилизации. И я считаю, что это напрямую затрагивает интересы и безопасность Таджикистана. Мне кажется это понимают у нас. Только за последний год правительство страны повысило внимание к изучению персидской письменности в стране и приняло решение о создании центра арийской цивилизации. Эти шаги повторюсь имеют оборонительный характер, так как во-первых Таджикистан не заинтересован в конфликтах и во-вторых не мы начинали посягательства на чужое наследие. Но защищать свои интересы мы просто напросто обязаны.