…С инопланетянами мы можем лишь пытаться изучать друг друга и не мешать жить, разделять наше существование и территорию, благо Вселенная огромная и места в ней должно хватить всем. Вспомните, какие гигантские расстояния есть в космосе между галактиками, их скоплениями, сверхскоплениями, “нитями”-филаментами, “великими стенами” и войдами. Каждый раз, когда я об этом задумываюсь, мой мозг взрывается, не в силах осознать эти безумные масштабы. 🤯

Единственный неправдоподобный момент в книге — Уоттс никак не учитывает, что человечество может не дожить до своего будущего и уничтожить себя намного раньше. Сейчас мы похожи на несмышленого ребенка, открывшего коробку с петардами и готового себя случайно сжечь, а заодно и весь дом.

Нейронки, заигрывание с технологиями (квантовая физика, химия, фармакология, генная инженерия, вирусы и т. д.), мировой ядерный арсенал, вред окружающей среде, непомерное потребление товаров ресурсов и их перепроизводство — понимаем ли мы, что мы делаем и куда это нас ведет? Нет, ни хрена же не понимаем всех последствий наших действий! Даже ученые не всегда понимают, что уж там говорить о всех остальных. Нам не хватает осознанности.

Еще в “Ложной слепоте” много интересных философских размышлений о том, куда идет человечество и каким оно может скоро стать: через бум технологий мы движемся к все возрастающему одиночеству, дамы и господа. Увы, чем меньше человечности, тем больше отчуждения и замкнутости в своей комфортной скорлупе. Хикканство будет процветать, а умение строить живые, теплые, искренние отношения — теряться как навык… Не это ли одна из причин нашего страха и непонимания при контакте с инопланетянами? Да мы даже друг друга далеко не всегда хотим понимать, чего уж там.

И даже если мы, люди, все вместе технологически сольемся в единый разум-улей, то разве от нас останется что-то человеческое? Нужен баланс между индивидуализмом и коллективизмом, чтобы нас, как личностей, с одной стороны, общество не растворило в себе, а с другой стороны, чтобы связи между такими независимыми одиночками не истончились и не порвались.

Из минусов романа я назову сложный, суховатый язык, изобилующий множеством научных терминов, через которые нужно продираться. Такое ощущение, что читаешь научную статью или реальный отчет космической экспедиции, который приправлен художкой. Но если ты продерешься через этот язык, то найдешь настоящие жемчужины, которые не встречал еще нигде — поверьте, это того стоит. Через тернии к звездам. 🚀

Итог: “Ложная слепота” — блестящая научная фантастика с философскими размышлениями о судьбе человечества, грустной тоской о желании близости и страхом перед контактом с иной цивилизацией.
Во многом это роман-предупреждение. Готовы ли мы сейчас к первому контакту? Нет, не готовы. Будем ли мы готовы в будущем, если сильно разовьемся? Скорее всего, даже тогда нет. Что мы можем сделать, чтобы не быть поглощенными развитием технологий? Оставаться, прежде всего, людьми.

Теперь захотелось теперь почитать у Уоттса и другие произведения, особенно “Эхопраксию”. А вы что-нибудь у него читали? Как вам? 👽
#книги #фантастика