Вот академик Абел Аганбегян, советник Горбачева по экономике, а вскоре, как и его сын, член советов крупных компаний, вещает в интервью журнала "Знание — власть" в 1991 году:
При столкновении страстей при оценке качества разных программ перехода к рынку как-то выпало из поля зрения главное — кто будет реализовывать эти масштабные проекты? Ведь только квалифицированные специалисты способны построить надежный мост, с которого возможен прорыв в рыночную экономику. Поэтому сегодня лозунг из административно-командной обоймы «Кадры решают все!» обретает свое истинное звучание, сбросив идеологическую шелуху. В рыночной экономике ценность образования возрастает. Там нет номенклатурных кресел, в которые пересаживаются преуспевшие за счет связей чиновники. Свое место, призвание, положение придется завоевывать в состязании умов, трудолюбия, инициативы.
Прошло тридцать пять лет, эта логика почти не изменилась. В статье 2026 года 93-летний академик вновь предлагает масштабную программу экономической трансформации — пятилетнее планирование, рост инвестиций, развитие инноваций, образовательных кредитов, венчурного капитала, налоговых стимулов и технологической модернизации. Но в конечном счёте успех этой программы снова сводится к старому принципу: государство должно определить правильные цели, а компетентные специалисты — реализовать их. Иначе говоря, лозунг «кадры решают всё», однажды «очищенный» от социалистической идеологии и обращённый на службу рынку, живее всех живых.
В этом смысле цитата из Аганбегяна — хороший пример того, что Жижек называл идеологией как фантазмом. Фантазм не столько искажает действительность, сколько организует её таким образом, чтобы определённые вопросы перестали возникать. В статье 26 года подробно обсуждаются источники инвестиций, государственное планирование, приватизация, венчурный капитал, технологическое развитие и т.д. и т.п., однако не ставится вопрос о политических и правовых институтах, которые делают возможным функционирование этих механизмов. Свобода, демократия, разделение властей, независимый суд, гарантии собственности, политическая конкуренция — вместо этих категорий вновь возникает характерная для поздне/постсоветской технократической традиции картинка, в которой экономическое развитие зависит прежде всего от правильных кадров. Именно так и функционирует идеологический фантазм: он делает невидимым фундаментальный вопрос о политических условиях экономического развития, сводя проблему к технике компетентного управления.