Канал Лены Резановой

Ребята с Кипра, 22 октября прилетаю выступить у вас🔆 Приходите! увидимся, обнимемся, поговорим. https://rialto.interticket.com/program/how-to-build-your-path-when-there-is-no-map-3497

Таки добралась сделать официальный анонс своего нового B2B проекта!

Лекция про то, почему переезд - это карьерный переход особой категории сложности. В ней много мыслей и поддержки. Я сделала ее на большом вдохновении, я получила много спасиб от участников. Теперь я хочу ее подарить всем вам. Делитесь мыслями в ответ! Обнимаю! https://on.soundcloud.com/KzFgxPHo0PRzW5kFVh

Ребят, я тут закинула анонс про набор группы в Линкедин и у меня как-то быстро начали разбирать места. Если вы собирались в этом году - напишите мне сейчас. Начинаем 19 сентября, по субботам, 12 недель.

Тут подробнее - и задавайте вопросы, если будут. https://docs.google.com/document/d/1oHOTr1V4LlvwSeNeFg8MHeqdX67VtQ89uSsZiCTmIvw/edit?usp=sharing

(продолжение) К полудню ему стало физически невозможно оставаться дома.
Он вышел гулять.
Включил подкаст по той теме, которой сейчас занимался. Которой горел.
Сначала не слышал почти ничего.
В голове пока громче всего звучало другое.
Может быть, попробовать вернуться?
Может быть, написать бывшему боссу?
А если через четыре месяца так ничего и не...
А если через шесть…

Автор подкаста в наушниках говорил что-то о новом подходе к проблеме.
Он прошёл ещё несколько метров.
Остановился. Отмотал назад. Послушал снова.
Хм.
Достал телефон. Записал мысль.
Пошёл дальше.
Через пару минут записал ещё одну. Потом ещё.
Он слушал так, что не заметил, как начался дождь. Вот ведь.
Круть, думал он, круть.

Нет, он не впал в иллюзию, что всё будет просто.
Не решил, что Вселенная посылает ему знак.
Не почувствовал внезапную уверенность в великом будущем.
Он просто подумал:
Чёрт. Как же мне это интересно.
И этого почему-то оказалось достаточно, чтобы идти дальше.

К вечеру у него появилась новая идея.
Он решил переписать несколько страниц предложения.
Посмотрел дедлайн конференции.
Открыл документ со статьей, которую забросил несколько дней назад.
Всё по-прежнему было совершенно неопределенно.
Но этим вечером неопределенность опять была похожа не только на угрозу.
В ней снова появились варианты.

И если бы я писала этот рассказ, я написала бы здесь, что сегодня был 63-й день его перехода. Впереди ещё 287.

И добавила бы, что он пока не знает, что впереди у него еще несколько десятков встреч, которые ничем не закончатся.
С десяток многообещающих презентаций, несколько собеседований, пара почти случившихся проектов с компаниями, которые так и не начнутся.
Он напишет три статьи, которые почти никого не заинтересуют.
Подаст заявку на конференцию и получит отказ.
На другую его возьмут, но выступать придётся в маленькой комнате в самом конце дня, почти никто не придет.
Он напишет десятки писем. На некоторые ответят. На большинство - нет.
Несколько раз ему покажется, что вот теперь всё наконец складывается.
И ничего не сложится.

Он не знает и другого.
Утренний отказ он сейчас считает завершенным событием.
Проект не взяли. Значит, не получилось.
Линия оборвалась.
Но линия не оборвалась.
На одной из встреч в той компании его презентацию видел человек, который почти ничего там не решал.
Не главный стейкхолдер. Не тот, кому наш герой особенно старался понравиться.
Он просто сидел немного в стороне, слушал и в какой-то момент подумал: интересная штука.
Потом встреча закончилась. Компания отправила отказ. Все занялись своими делами.
Через несколько месяцев этот человек сменит работу.
Однажды уже в новой компании кто-то скажет:
- Нам бы вообще другой подход к этому.
И он вдруг вспомнит:
- Подождите. Я когда-то видел ребят, которые делали что-то похожее.
Он не вспомнит их имён.
Не вспомнит название проекта.
Поищет в старой почте.
Найдёт презентацию, напишет письмо.
Из этого письма получится несколько разговоров, и потом нашему герою предложат работу над задачей гораздо более интересной, чем он способен представить себе сейчас.
И этим закончится его переход в ту новую профессиональную тему, в которую он пока только пытается нащупать дорогу.
Но сейчас он ничего этого не знает.

В общем, я оставила бы героя рассказа именно в этой точке.

И потом показала бы это знакомому редактору. И он подсказал бы, что можно улучшить. А может я сама бы решила всё поменять - например, героя - я взяла бы девушку. Или кого-то в эмиграции. И речь шла бы про стартап. Или вообще там у героя был бы маленький ребенок. Или не маленький, а постарше и двое. Я бы сломала голову, кого же выбрать. И знакомый редактор такой сказал бы: вообще, классные истории, ты круто придумываешь! И я сказала бы - так мне не надо придумывать, открывай любой мой рабочий файл, там уже всё есть. И редактор бы такой присвистнул - ух ты, а давай серию? И я бы представила, сколько это времени может занять - и наверняка слилась бы с этой переписки.

Если бы я хотела написать рассказ о человеке в переходе, я начала бы с обычного утра.
И это утро обязательно было бы хорошим.
Герой рассказа проснулся бы раньше будильника и ещё несколько секунд лежал, наслаждаясь тишиной.
Никуда не нужно ехать к восьми тридцати.
Никакого первого созвона.
Он погулял бы с собакой, сварил кофе, открыл окно.
И подумал бы, как уже много раз за эти два месяца:
Господи, как хорошо, что я всё-таки решился.

Причем работа, с которой он ушёл, не была плохой - я бы обязательно сделала её нормальной, зачем мне банальный сюжет.

В общем, у него там была неплохая компания, неплохая зарплата.
Но в какой-то момент ему стало казаться, что большая часть того, что он умеет, остается невостребованной. Хотелось наконец попробовать сделать что-то из тех идей, которые годами записывал в заметки между встречами. Хотелось проверить ощущение, которое не отпускало его последние несколько лет: что он способен на большее.
В хорошие дни эта мысль казалась почти очевидной. И однажды он решился.

Итак, это было хорошее утро.
Пока он не открыл почту.
Первое письмо пришло от компании, которой они с партнером недавно питчили свой проект.
Thank you.
Interesting approach.
After careful consideration.
Different direction.
Best wishes.
Всё очень вежливо.
Он прочитал письмо.
Потом ещё раз.
Закрыл.
Ничего страшного.
Отказы - часть процесса.
Он знал все правильные слова.

В почте было ещё одно новое сообщение.
На него он надеялся больше, чем хотел себе признаться.
Несколько дней назад он написал человеку, работой которого давно восхищался. Тот уже много лет занимался именно той темой, в которую он сейчас пытался войти. Он долго составлял письмо, потом сокращал его, чтобы не отнимать чужое время. Написал, что находится в переходе, пробует несколько идей и был бы очень благодарен за короткий разговор.
Ответ тоже оказался очень вежливым.
Очень занят.
Не сейчас.
Возможно, когда-нибудь позже.
Sorry.
Он смотрел на эти несколько строк чуть дольше, чем требовалось.
Конечно, человек занят.
Конечно, никто ему ничего не должен.
Конечно, «когда-нибудь позже» почти наверняка означает «никогда».
Через десять минут он уже сидел в LinkedIn. Он сам не заметил, зачем туда зашёл.
Первым в ленте оказался пост бывшего коллеги.
Новая должность. На фотографии коллега стоял в офисе рядом с новой командой. В комментариях было полно Congratulations, well deserved, amazing news.
Он поставил like.

И почему-то именно после этого стало плохо.
Вот она, подумал он.
Реальная жизнь.
Реальная компания. Реальная должность. Реальная зарплата, которая придёт в конце месяца. Реальная следующая строчка в CV.
А у него что?
Он посмотрел на два письма.
Идея о том, что ему есть что привнести, вдруг показалась почти нелепой.
Есть что привнести.
Куда?
Кому?
Кто вообще просил?
Может быть, он просто слишком много о себе думал.
Может быть, никакого «своего пути» не существует.
Может быть, старая работа была совершенно нормальной, а ему просто надо было меньше рефлексировать и больше работать.
Он вспомнил хороший проект прошлого года.
Потом коллег.
Потом бонус.
Потом отпуск, который они тогда спокойно запланировали на полгода вперёд.
И даже то, что раньше раздражало, начало выглядеть удивительно привлекательно.

Прошлое вообще имеет одно несправедливое преимущество перед будущим.
Оно существует.
У него есть фотографии, классные воспоминания, названия должностей, суммы на банковском счёте, знакомые лица, расписание на следующую неделю.
У будущего в этот момент нет ничего, что можно положить на вторую чашу весов.

Он открыл банковское приложение.
Посчитал месяцы.
Потом пересчитал.
Если всё останется так еще полгода...
Самым неприятным было думать не о себе.
Семья поверила ему.
В его решение. В то, что он не просто однажды проснулся и зачем-то испортил вполне хорошую жизнь.
Он закрыл ноутбук.
Через полчаса открыл снова.
Посмотрел на письмо с отказом.
Потом на LinkedIn.
Потом опять на банковское приложение.

Про fit in инстинкт

Люксембург - первая страна за мои 15 лет в Европе, в которой я решила, что хочу работать локально.
Не просто жить здесь и продолжать работать со всем миром, как раньше (у меня даже в инсте было написано «Живу в Монако, работаю со всем миром».) А иметь здесь клиентов, контракты с компаниями, партнёрства. Стать частью местной среды. Построить здесь репутацию и проект.
Мне понадобился примерно год, чтобы понять, что я этого действительно хочу.
А моему образовательному проекту, который зарегистрирован здесь и в большой степени ориентирован на Люксембург, сейчас пошёл четвертый месяц.

И вот что довольно быстро произошло - у меня включился старый знакомый инстинкт, который я называю fit in.
У меня есть своё видение. Есть идеи. Есть то, что я хочу строить.
Но поскольку мне очень хочется, чтобы всё получилось, я вдруг начинаю страшно хотеть вписаться, соответсотвовать всем ожиданиям и вообще всем понравиться.

И всё, понесли сандали Петю. Готова ходить на любой нетворкинг, знакомиться со всеми. Рассматривать коллаборации, которые на самом деле мне не интересны. Производить впечатление на людей, с которыми мне вообще-то не о чем говорить.

И я хорошо знаю это состояние - и по себе, и по людям, с которыми работаю.
Это не обязательно про бизнес, поиск работы - то же самое. Ставки высокие. Определённости мало. Среда - новая. Нельзя проиграть.
И включается очень древняя survival программа:
меня должны принять в группу.
меня должны одобрить.
Причём желательно все.

Проблема в том, что fit in - фиговая стратегия для того, чтобы построить что-то своё, но отличная стратегия, чтобы себя потерять.
Потому что постепенно ты начинаешь подгонять себя под предполагаемые ожидания других.
Где-то уменьшаешься.
Где-то пытаешься выглядеть больше, чем есть.
Сглаживаешь какие-то свои странности, углы и неровности.

Короче, мой wake-up call случился на одной из самых бесполезных конференций, на которых я была за последнее время.
Я сидела в зале и как раз думала - Зачем я здесь?
И ровно в этот момент мне прилетело по голове микрофоном.
На современных конференциях бывают такие микрофоны, зашитые в мягкий поролоновый куб, которые бросают друг другу по залу.
Вот один такой куб и прилетел прямо в меня, автопилот отключился, я очнулась.

Но самое интересное, что этот режим возвращается.
Как только сгущается тревога, меня снова незаметно сносит в fit in.
И, наверное, один из самых коварных рисков любого нового начала - не в том, что у тебя не получится.
А в том, что тебе настолько важно, чтобы получилось, что ты незаметно начинаешь строить не своё и быть не собой.

Кому знакомо?

Сегодня утром на группе говорили про Большой Страх Достигатора - что если перестать гнать, работать на преодолении и пределе, то есть риск потерять амбиции.

Если это ваш страх тоже, не бойтесь. Не потеряете.

Потому что амбиции - это не цель.
Это скорее точка в пространстве, в которой мы себя неосознанно (или осознанно) размещаем.

Это наши габариты, ощущаемые изнутри.
Лига, к которой мы себя относим.
Высота ветки, на которой мы сидим.

И это довольно трудно потерять.
Можно устать. Можно на время замедлиться. И даже выгореть и схлопнуться, уменьшиться в размерах.

Но когда ты возвращаешься в себя, возвращается и твой масштаб.

И следующую цель ты всё равно будешь искать исходя из того, кто ты есть. Будешь метиться на ту высоту, на которую тебе привычно метиться.

В каком-то комедийном мультике про принца, оказавшегося в съемной квартире, есть такой эпизод. Он говорит своей жене, мол, никогда не жил в таком маленьком дворце.

Ну и вот с амбициями как-то так же. Свой настоящий масштаб (как и мастерство), так легко не пропьешь.

Неопределённость создаёт спрос на ложную определённость.

«10 профессий будущего», «Вот на кого надо учиться сейчас», «AI заменит эти 25 профессий», «освойте X и это гарантия будущего».

Это мега кликабельно, но пожалуйста помните, что авторы продают вам всего лишь свою идею будущего, не подтвержденную ничем.

Еще знаменитое исследование Тетлока доказало, что «эксперты в среднем предсказывают будущее лишь немного лучше случайного угадывания - а на более длинных горизонтах их преимущество практически исчезает». И это еще в те старые добрые времена!

Поэтому я бы очень осторожно относилась к людям, которые сегодня слишком хорошо знают, какие профессии исчезнут, какие появятся, чему именно нужно учиться и какие навыки гарантируют нам место в будущем.

Никто не знает, какой именно вариант будущего наступит.

Вам продают ложную определенность. И это прибыльный рынок сейчас.

Вот и запись нашего разговора с Алиной про селф-мейд крепостных и свободу выбора.

Алина крутая. Там много. Неоднородность крепостничества, феномен самовыкупа и предпринимательские стратегии, которые позволили бывшим крепостным (имена которых до сих пор на слуху) построить большие бизнесы.

Еще там же про позднее созревание, про то что многие успешные купцы (экс крепостные) начинали бизнес в зрелом возрасте (старше 50 лет), истории создания династий, про то, сколько стоило купить себе свободу, и про способность не разрушаться после краха.

И наши рассуждения о том, как эта странная (и очевидно, недоизученная) среда создавала таких людей.

Слушайте в наушниках, звук не идеальный, но на интересность разговора это не влияет.

Пару недель назад я думала о свободе выбора и о том, как люди создают свой путь. Вообще, я об этом всегда думаю, но тут почему-то думала особо интенсивно. И вдруг каким-то нелинейным путем меня снесло не в будущее (как можно было бы ожидать) а лет этак на двести в прошлое, и снесло меня туда одной мыслью.

Мысль была про то, что в крепостные времена были люди, которые сами себя выкупали. И вот этот самовыкуп (я погуглила слово) меня зацепил. Потому что это же про свободу и создание пути, разве нет? Прикиньте, заработать денег, чтобы выкупить себя из крепостных и построить новую жизнь. Часто - свое дело. Бизнес.

Я подумала, что сильно хочу туда копнуть, и вот бы поговорить с тем, кто в теме. Чуть ли не в тот же день написала своей подруге Наташе и она такая мне в ответ - я знаю, с кем тебе надо поговорить, это Алина Очирова, я с ней сегодня как раз встречаюсь на кофе и спрошу.

В общем, не прошло и пару дней, как мы договорились с Алиной, что она со мной встретится и расскажет всё, что об этом знает (тогда я не знала, кто это и насколько в теме, и вообще мне сразу повезло ее найти, практически не ища)

Перед созвоном мы договорились, что это не подкаст, а просто созвон и моё любопытство, хотя я сказала, что я запишу разговор и скорее всего захочу им поделиться с вами. Как знала.

И вот мы только что поговорили. Хотите нас подслушать😉 - запись ниже.

Про Алину ее словами: «Я себя называю историческим энтузиастом, автором канала Дельцы. В обычной жизни я delivery lead в medtech.»

Второй за последнюю неделю кейс на тему, что серьезные дети идут не только в вуз, но в рабочие профессии, и таких историй на моих радарах всё больше.

Из недавнего общения в Люксембурге: сын китайских родителей-финансистов пошел в электрики и уже год как с удовольствием работает, а насчет вуза сказал, что ни общество, ни родители не смогли ему продать идею высшего образования.

Второй парень (родители тоже белые воротнички и люксембуржцы) собирается в механики и с 10 лет ремонтирует разбитую технику - сейчас уже трактора - и продает фермерам. Планирует поучиться в местном аналоге ПТУ и работать.

Оба закончили школу очень хорошо, может, из уважения к родителям.

Оба легко поступили бы, и их семьи могли бы себе позволить их учить еще несколько лет, легко.

Но у них другая логика. И она мне кажется такой же здравой, как и логика тех, кто идет в вуз.

Комментарий мамы одного из них: "It’s a good start, too; he’s smart, he’ll be fine.» - и в этом звучало прямо такое ощутимое доверие, что он разберется в процессе. И уважение к выбору, - что, возможно, вообще главный компонент этой истории.

(апдейт - лето забукировано, добавила сентябрь) Как обещала - повторяю «Уникальность» - one-to-one сессии про то, что делает вас вами.

Уникальность - это то, как мы add value. Что мы привносим в любую роль и команду, в любую работу, в любую профессию. Это неповторимый микс нашей personality, подходов, опыта и способностей.

Это наша и только наша комбинация сильных сторон. То, что дает ощущение себя. То, что никому не удастся скопировать.

И при этом - парадокс - это то, мы сами не всегда осознаем, либо не считаем это чем-то особенным, либо не можем сформулировать.

Давайте разберемся, в чем ваша уникальность! Хочу дать вам опытный непредвзятый взгляд со стороны - и возможность это назвать словами и осмыслить. Жду вас!

Формат: one-to-one сессии, 1,5 часа
Стоимость: €150

Забукировать можно здесь: https://calendly.com/elena_rezanova/meet-with-me-1
( есть 10 дат до конца лета)


P.S. Из отзывов: «После нашей сессии про Уникальность мне добавилось пару килограмм в уравнение устойчивости и спокойствия.

В том смысле, что я со всем справлюсь, пивотнусь, донесу свою ценность, ибо её сложно скопировать, зато теперь можно облачить с слова. Это как хороший MOAT стартапа.

И выход на другой уровень видения контекста : мол, товарищи, я не «кладу кирпичи», я «строю храм».

Условно окей, ИИшка пусть кладёт кирпичи, и ест какие-то мои jobs-to-be-done (и слава богу, ешь их быстрее и качественнее пжалста, а не как сейчас!; мне меньше придётся распыляться на всякую «фигню»).

А мне это позволяет видеть перспективу другого уровня, и другое пространство вариантов без привязки в профессии/роли. Это тот несгораемый чемоданчик, который всегда и везде со мной.»

В общем, будет интересно. Приходите работать.

Лена привет,
Лови тебе интерактивный конспект по вашему с Наташей разговору ))

Я знаю, что многие из вас любят наши зумы с Леной Резановой @rezanova_e Мы их записываем, как только созревает горячая тема — примерно раз в год. Вот вам свеженькое ↑— сегодня утром созвонились про жизнь в неопределенности.

Тему мы начали раскручивать в личке.

Лена записала мне войс, где было слово unknowable. В смысле «непознавабельный мир» — как в нем жить? И предложила гипотезу — в новом странном мире выживут странные люди: художники, исследователи и пр. Легче будет тем, кто ничему не научился, чем тем, кто зацементировался в ранее узнанном.

Лена рассказала историю про неправильную карту Калифорнии, за которую картографы держались 200 лет. Они были уверены, что Калифорния — остров, просто потому что первые картографы так нарисовали. А тем, кто приезжал и говорил, что это не так, они отвечали «Вы были где-то не там». Лена считает, что мы тоже сейчас держимся за старую реальность и не верим тому, что уже очевидно. Например, за цепочку «школа — универ — работа».

Я рассказала Лене, о чем было мое выступление в мини-конфе на похожую тему — про жизнь в неопределенности (кстати, запись сегодня разослали, проверяйте бота). А там я пересказывала 9 лет моего пути вне найма и как я планомерно растила для себя неопределенность. Не то чтобы я любила делать себе больно, а просто не находила другого способа приближаться к своей сути.

Лена выписала в наш чатик фразу

«чем больше свободы, тем больше неопределенности».

Она всегда выписывает из войсов опорные фразы.

Потом я рассказала, что мой последний проект — совместное исследование «Ну ИИ как теперь учить» тоже нечаянно оказался про unknowable. Что я вела его совсем не по Выгодскому, который завещал учителю «определять зону ближайшего развития ученика, вести его туда по одному шагу за раз, и — слишком рано не отпускать руку». Я отпускала руку максимально рано, потому что в новом мире надо уметь учиться методом десантирования в совсем неизвестное, никаких ближайших зон. Там и рук обычно никаких нет для отпускания, только 4 квадранта киневина.

Про свою роль в этом процессе я сказала так: что я там нужна для некоторых инструкций и чтобы

«смотреть в бешеные от неопределенности глаза и раздавать им спокойствие».

Эту фразу Лена тоже выписала )

Сегодня мы сели развернуть все эти опорные мысли, но нас понесло к следующим, и следующим, в общем эти мы почти не затронули 🤷 Если собираетесь погулять или готовить с наушниками, ловите этот душевный подкастик.

Не знаю, как у меня получается «раздавать спокойствие», но у Лены точно получается в таких разговорах раздавать что-то очень доброе, глубокое и стойкое — больше, чем мысли. Аудио над этим постом.

https://youtu.be/dxGE7Hv-76E сегодня утром говорили с Наташей Бабаевой, а о чем - она рассказывает круче меня (пост ниже)

В прошлый четверг закончила государственную программу для social impact проектов, защитила свой концепт, завела новых друзей, а еще пообедала в столовой министерства труда😉 Чуть не сжарилась по дороге в свою деревню обратно, но это не отменяет прекрасности этого прошлого четверга. 🔆