POLITICO: в Москве Рэтклифф предостерёг российские власти от нападений на Прибалтику и помощи ИрануОдно из двух главных инсайдерских изданий в Вашингтоне
POLITICO разродились
заметкой о "подлинных мотивах" визита директора ЦРУ
Рэтклиффа в Москву.
Издание подтверждает худшие
догадки - директор ЦРУ приезжал, чтобы надавить на руководство России. Если верить изданию, тем было две:
⭐️
Джон Рэтклифф предостерег российских официальных лиц в Москве от эскалации конфликта с союзниками США по НАТО — в частности, с Эстонией, Латвией и Литвой...
⭐️
В понедельник министр финансов Скотт Бессент пригрозил существенно расширить санкции против стран, отказывающихся разрывать экономические связи с Ираном. Рэтклифф также обсудил этот вопрос с российскими официальными лицами. Он выразил надежду, что Москва прекратит передачу Ирану вооружений и технологий в сфере обороны, и предостерег российскую сторону от «чрезмерной реакции» в случае, если она сама попадет под действие санкций.
Красиво:
никуда не лезьте, сидите тихо и вообще уйдите в темный угол и там умрите.Обращает внимание то, что в качестве инсайдеров по теме визита у
POLITICO выступают "анонимные британские источники, знакомые с темой визита [Рэтклиффа]". Т.е. британские даже не ушки, а УШИЩИ и из этой истории торчат как Биг-Бен. Что в очередной раз доказывает, что главным по-настоящему серьезным противником России является именно Британия. Это уже другая тема, но к ней обязательно вернусь.
Что делать в этой ситуации с американцами? Будем честны, эта администрация (как и вообще вся политикоформирующая элита США) понимает два языка -
деньги (интерес) и
силу (страх).
На языке денег договориться не удалось. Известный канал связи два года водил российско-американские отношения по пустыне, но к Земле обетованной так и не привел. Может быть пока. Впрочем, все не зря, надо было пробовать - и продолжать - все варианты.
Остается язык силы. Он имеет известные ограничения - по ресурсам и моральным ограничениям
(не закатывайте глаза, это все ещё важно, не по этическим соображениям, а мотивам собственной выживаемости). Но, видимо, говорить на нем чуть громче, чем сейчас, все же, нужно. Нет, мы не можем как Иран - за исключением Израиля, ему противостоит группа малых, разрозненных, и в военном отношении мало дееспособных государств, а не НАТО
(тезис о том, что это просто сборище представителей запрещённого в России движения оставим для ток-шоу, это современная военная организация с огромным бюджетом, передовыми технологиями и средствами военной разведки).Но менять подход к сдерживанию и возвращать контроль над т.н. доминированием над эскалацией необходимо
уже вчера. В т.ч. за счёт этого тот же Иран отбил у США охоту продолжать военную авантюру. В случае с Украиной, конечно, сложнее - она сама одновременно и объект (в противостоянии России с Западом) и субъект войны. Но как субъект она чутко реагирует на сигналы западных хозяев и после визита Рэтклиффа начнет эскалировать - уже начала.
P.S. Ядерные испытания, кстати, мы не проводили, кажется, с октября 1990. 
